УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.10р.Справа № Б38/94-10-4 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г.С.
за участю представників сторін:
від кредитора: Ковальчук Д. Ю. - представник ТОВ " Макролекс" дов. від 05.05.10р.;
Ковальчук Д. Ю.- представники ТОА "Аметист" дов. №02/11/09 від 02.11.09р.;
Горовицька І.В.,- представник УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, довіреність №4215/01-20 від 23.07.10р.,
Половий І.В. - представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №32055/10/10-010 від 07.09.10р.,
Гармаш Л.М., - представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №32717/10/10-010 від 09.09.10р.,
від боржника: Полянська Є.Д. - представник за довіреністю від 01.07.10р.
в засіданні приймали участь: Лященко В.В.- розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ
до боржника відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський провулок, 1 (ЄДРПОУ 00109398)
про визнання грошових вимог на суму 932 687, 17 грн.
ВСТАНОВИВ:
18.05.10р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м.Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський провулок, 1 (ЄДРПОУ 00109398).
Ухвалою від 01.06.10р. введена процедура розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лященко Владу Вадимівну (ліцензія серія АВ №470285 від 17.03.10р.).
10.06.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 104 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ.
11.08.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника, а саме - державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ.
08.07.10р. до господарського суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ про визнання грошових вимог на загальну суму - 932 687, 17 грн.
Боржником частково були визнані вимоги кредитора у зв'язку з їх необґрунтованістю. За даними бухгалтерського обліку боржника заборгованість відсутня. Жодних податкових вимог від податкового органу щодо нарахування зазначених санкції на адресу боржника не надходило.
Вислухавши розпорядника майна, представників боржника та кредитора вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитор підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Чинним законодавством про банкрутство передбачено обов'язок суду на стадії попереднього судового засідання встановити фактичну наявність забезпеченого заставою майна боржника для задоволення вимог кредиторів в І чергу як таких, що забезпечені заставою. За відсутності заставного майна, вимоги кредиторів задовольняються в ІV чергу.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі 932 687, 17 грн., яка складається з:
- заборгованості на суму 616 535 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення;
- неустойки на суму 316 152, 17 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до І черги задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ у сумі 932 687, 17 грн., яка складається з:
- заборгованості на суму 616 535 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення;
- неустойки на суму 316 152, 17 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до І черги задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 11474600, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/94-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: