Ухвала суду № 114739372, 08.11.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2152/23

Провадження № 2/588/436/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивачки у якому останній просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача та вирішити клопотання заявлене ним у позовній заяві про витребування доказів.

Представник відповідача також надав заяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа причини неявки не повідомив, письмові пояснення щодо заявленого позову не подавав.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.

У позовній заяві представник позивачки вказав, що просить суд витребувати:

-з Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-з Тростянецького відділу ДРАЦС СХ МРУМЮ копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Другої охтирської державної нотаріальної контори інформацію зіСпадкового реєструпро наявність заведеної спадкової справи та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачкою, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Другоїохтирської державноїнотаріальної конториСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції інформаційнудовідку зіСпадкового реєструпро течи заведенаспадкова справапісля смертіОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_4 (у разі наявності).

Установити термін виконання ухвали до 22.11.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до 09год. 30 хв. 30 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко