Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
30 жовтня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1573/23
Провадження № 2-о/578/35/23
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі окремого провадження:
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Представник заявника: адвокат ВАСИЛЕЦЬ Сергій Олексійович, РНОКПП: НОМЕР_2 ; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1162567 від 06.10.2023; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3
заінтересована особа1: Верхньосироватськасільська радаСумського районуСумської області,місце знаходженняюридичної особи: площа КОЗАЦЬКОЇ СЛАВИ, будинок 2, с. Верхня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42351, код ЄДРПОУ: 04391374.
заінтересована особа2: Миколаївськаселищна радаСумського районуСумської області,місце знаходженняюридичної особи: бульвар Свободи, будинок 2, смт Миколаївка, Сумський район, Сумська область, 41854, код ЄДРПОУ: 04390083.
заінтересована особа3: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4
про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення юридичного факту не прийняття спадщини
Установив:
У жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області із заявою, в якій просив в порядку окремого провадження встановити юридичні факти:
-юридичний факт його постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 ;
-юридичний факт, що ОСОБА_5 не прийняла спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Бобрик Сумського району Сумської області, оскільки вона постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
-.
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_4 і разом з нею були зареєстровані онука - заінтересована особа ОСОБА_5 , та не родичка ОСОБА_6 . Разом з цим, на день смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживала з її сином заявником ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_5 . З метою прийняття спадщини після її смерті, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу, і в усній формі отримав роз`яснення, що для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно звернутися з заявою до суду для встановлення означених вище юридичних фактів.
Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.
Зокрема у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК).
Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, оскільки метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.
У відповідності до статтей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом частини першої, другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Статтею 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з частинами першою-третьою статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями.
Заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини подано ОСОБА_3 до суду в порядку окремого провадження з метою прийняття спадщини.
Однак, із наданих до заяви матеріалів слідує, що від дня смерті спадкодавця сплинуло більш ніж один рік, з огляду на що вимога про встановлення факту постійного проживання пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати право інші спадкоємці, у тому числі територіальна громада, у порядку визнання спадщини відумерлою, таким чином, факт, про встановлення якого просить заявник, не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки із поданої заяви встановлено, що існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись частиною четвертою статті 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_7 , представник заявника: адвокат ВАСИЛЕЦЬ Сергій Олексійович (заінтересованіособи:Верхньосироватськасільська радаСумського районуСумської області,Миколаївська селищнарада Сумськогорайону Сумськоїобласті, ОСОБА_2 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту неприйняття спадщини - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 114739298, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1573/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: