Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/16797/23
Провадження № 2/592/3464/23
УХВАЛА
08 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до відповідача, місце проживання якого згідно відповіді №311666 від 08.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру є АДРЕСА_1 , що у Зарічному районі м.Суми.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічного районногосуду м.Суми за заявленим позивачем зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи наведене, суд, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, тобто Зарічного районного суду м.Суми.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 114739274, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/16797/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: