Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1641/23
Провадження № 2/306/571/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді і спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач у згаданому клопотанні просить допитати у якості свідків у даній цивільній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так як останні були присутні на території школи під час складання Акту від 08.05.2023 року, на підставі якого його було звільнено, та можуть ствердити протилежне зазначеному у такому.
Позивач та його представник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.
Представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечила, оскільки позивачем не подано доказів, що свідки, викликати яких просить позивач, є очевидцями подій які відбулися 08.05.2023 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомленняпро відомійому обставини,які маютьзначення длясправи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Положення ст. 91 ЦПК України передбачають, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для повного об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 90-91, 259 - 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділуосвіти,молоді іспорту,культури ітуризму Керецьківськоїсільської радиХустського районуЗакарпатської областіпро визнаннянезаконним таскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі тастягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову у даванні показань на вимогу суду, яка передбачена ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 114738489, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1641/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: