Ухвала суду № 11473848, 27.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.10 р.Справа № 33/241-10 За позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Орджонікідзевської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 28 837 грн. 64 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: Берсеньов Є. Г. - представник, доручення №598 від 12.07.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь Дніпропетровської області з позовом до Орджонікідзевської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської областіпро стягнення 28 837 грн. 64 коп. за договором №113135 від 01.01.2010 р. на постачання та транспортування природного газу.

Ухвалою суду від 07.07.2010 р. порушено провадження у справі №33/241-10, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2010 р.

Розпорядженням в. о. голови суду Дніпропетровської області від 27.08.2010 р., у зв’язку з перебуванням судді Рудовської І. А. на лікарняному справу №33/241-10 передано для розгляду по суті судді Первушину Ю. Ю.

Ухвалою від 30.08.2010 р. суддя Первушин Ю. Ю. прийняв справу №33/241-10 до свого розгляду, призначив розгляд справи в судовому засіданні на 21.09.2010 р.

У судовому засіданні 21.09.2010 р. представник ПАТ „Дніпропетровськгаз” надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі ст. 78, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Орджонікідзевська міська санітарно-епідеміологічна станція (відповідач) повністю погасив заборгованість, що підтверджується актом звіряння розрахунків від 16.09.2010 р., підписаним представниками обох сторін, і відповідно до якого заборгованість відповідача у сумі 28837,64 грн. станом на 16.09.2010 р. оплачена.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що борг відповідача перед ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь Дніпропетровської області складається із заборгованості за транспортування природного газу за січень –травень 2010 р. у сумі 28837,64 грн. Відповідач створив заборгованість по сплаті за транспортування природного газу та не здійснив заходів щодо її погашення до звернення з позовом до суду, що призвело до порушення провадження у справі №33/241-10 господарським судом 07.07.2010 р.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, господарський суд не приймає відмову позивача від позову, та вважає можливим припинити провадження у справі за п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на вказане, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати у спраіві суд вважає за необхідне покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Орджонікідзевської міської санітарно-епідеміологічної станції (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 15; код ЄДРПОУ 01987557; п/р 35220002001120 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 288,38 грн. (двісті вісімдесят вісім грн. 38 коп.) - державного мита.

Стягнути з Орджонікідзевської міської санітарно-епідеміологічної станції (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 15; код ЄДРПОУ 01987557; п/р 35220002001120 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяЮ.Ю. Первушин