Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/235/39/23
Справа № 235/9813/15-ц
У Х В А Л А
08 листопада 2023 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансстандарт», заінтересовані особи Приватне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансстандарт» заінтересовані особи Приватне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження
Ухвалою суддівід 23.10.2023року вказанапозовна заявазалишена безруху,позивачу запропонованов 10-деннийстрок здня врученняйому даноїухвали усунутинедоліки заяви,а саме: надати суду читаємий Витяг з реєстру боржників, який відповідає ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 1214 друкарських пунктів), оскільки наданий заявником Витяг з реєстру боржників надруковано дрібним шрифтом та є нечитаємим (текст блідий та розмитий).
Відповідно до довідки про доставку електронного документа ухвала судді від 23.10.2023 року доставлено до електронного кабінету позивача 24.10.2023 року.
Таким чином, станом на 08.11.2023 рік недоліки заяви заявником не усунуті.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінансстандарт»,заінтересовані особиПриватне акціонернетовариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прозаміну сторонивиконавчого провадження- повернути заявнику.
Роз`яснити ТОВ«Фінансова компанія«Укрфінансстандарт»,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 114738314, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/9813/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: