Рішення № 11473709, 27.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
14/250-10
Номер документу
11473709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.10р.Справа № 14/250-10 За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2

до Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь", 49006, м. Дніпропетровськ, вул.Філософська, 39

про стягнення 14000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Голубєва А.О. - представник за довіреністю від 05.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" про стягнення штрафу в сумі 7000 грн., пені в сумі 7000 грн., судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2009 року за порушення ч. 5 ст. 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на відповідача покладено штраф в розмірі 7000,00 грн., який відповідачем не сплачено в добровільному порядку, в зв'язку з чим позивачем додатково нараховано пеню в сумі 7000,00 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

16.09.2010 року до суду поступило клопотання позивача про розгляд справи № 14/250-10 без участі його представника.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 09.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/250-10 були продовжені терміном на 15 днів, тобто до 24.09.2010 року.

Рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2009 року № 65/01-12/05-09 по справі № 74/05-10-6/09 визнано дії ВАТ "Автопромінь" щодо неподання інформації у встановлені головою територіального відділення строки на вимогу від 23.10.2009 року № 2150/44/05-09 - порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 30 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки та накладено на ВАТ "Автопромінь" за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" штраф в розмірі 7000,00 грн.

Позивач листом від 21.12.2009 року за № 2732/44/05-09 (а. с. 8) направив відповідачу для виконання вищевказане рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2009 року № 65/01-12/05-09 по справі № 74/05-10-6/09, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 335163 (а. с. 13).

Як встановлено п. 2, п. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції": рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Як встановлено матеріалами справи, строки сплати відповідачем штрафу сплив 28.02.2010 року, але в порушення вимог чинного законодавства, доказів сплати штрафу відповідач до Дніпропетровського територіального відділення Антимонопольного комітету України не направив; сума штрафу складає 7000 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Пунктом 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" встановлено наступне: за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 7000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст. 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" (вул. Філософська, 39, м. Дніпропетровськ, 49006) на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Кірова, 2, м. Дніпропетровськ, 49004, р/р 35220002000336 в УДКУ м.Дніпропетровська, МФО 805012, ідентифікаційний код 20306037) 7000 (сім тисяч) грн. - штрафу, 7000 (сім тисяч) грн. - пені, про що видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" (вул. Філософська, 39, м. Дніпропетровськ, 49006) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 140 (сто сорок) грн. - витрат на держмито, про що видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" (вул. Філософська, 39, м. Дніпропетровськ, 49006) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 27.09.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11473709 ?

Документ № 11473709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11473709 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11473709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11473709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11473709, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11473709, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11473709 відноситься до справи № 14/250-10

Це рішення відноситься до справи № 14/250-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11473701
Наступний документ : 11473723