Рішення № 11473012, 10.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2256/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Котула Н.С., представників позивача Бородовської В.А., Березовського Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № СL-701/517/2007 від 26.04.2007, яка складає 166894,18 грн. та судові витрати.

Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позові. Просив розглянути справу за відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення.

Відповідачі до суду не зявились, причин неявки не повідомили, неодноразово сповіщались про дату та час слухання справи, що дає підстави слухати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини:

26.04.2007 між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 (1-й відповідач) укладений кредитний договір № СL-701/517/2007, відповідно до якого остання отримала кредит для купівлі автомобіля в розмірі 23523,00 доларів США зі строком повернення до 25.04.2014. Відповідач не виконує зобовязання які виникли за кредитним договором належним чином.

Відповідно до підпункту 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань за цим договором.

Станом на 24.09.2009 утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 166894,18 грн.

Ці обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи кредитним договором (а.с. 5-7), розрахунком заборгованості (а.с. 10).

Згідно договору поруки № SR-701/517/2007 від 26.04.2007, укладеного між позивачем та ОСОБА_4 (2-й відповідач), останній прийняв на себе зобовязання відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання 1-м відповідачем зобовязань за кредитним договором (а.с. 9).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконують, в звязку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054, 554 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код в ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором № СL-701/517/2007 від 26.04.2007 в розмірі 166894 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір у сумі 1668,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.Ю. Скотар