Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відмову у залученні до участі у справі третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2023 року м. Київ 320/28077/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Лозовому О.А., за участю представників сторін:
представника позивача Компанець Н.М.;
представника відповідача Михальчук Н.О.;
представника третьої особи Кантеміра В.І.;
представника третьої особи Будкевича В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ в адміністративній справі
за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр
забезпечення виробництва акціонерного товариства "Українська залізниця"
доАнтимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУРІТУС ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ МАКІНА САНАЙ ЛІМІТТЕД ШІРКЕТІ" (TAURITUS IC VE DIS TICARET MAKINA SANAYI LIMITED SIRKETI)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ
провизнання протиправним та скасування рішення,-
Керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ про його залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 114730059, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/28077/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: