Вирок № 11472883, 15.09.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

дело № 1-1202/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 сентября 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего Скотаря А.Ю., с участием секретаря Кошевой Г.А., прокурора Коломийцевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харьков уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки станицы Кутейниковская Ростовской области, Россия, калмычки, гражданки Украины, образование 5 классов, вдова, не работает, проживает в АДРЕСА_1, не судимой;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в декабре 2009 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие хозяйственной деятельностью, относительно которой имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995, а именно незаконной реализацией алкогольных напитков домашней выработки (самогона), полученных путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, действуя из корыстных побуждений, на Центральном рынке г. Харькова, расположенном по ул. Суздальские ряды, 12 приобретала у малознакомых лиц алкогольные напитки домашней выработки с целью их продажи.

Так, 14.04.2010, примерно в 07:30 часов ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Ривлад», расположенного в г. Харькове по ул. Блюхера, 21, реализуя указанный преступный умысел незаконно сбыла алкогольный напиток домашней выработки (самогон), объемом 0,25 литра в стеклянной бутылке ОСОБА_2, за что получила от него денежное вознаграждение в сумме 5 грн. В тот же день, примерно в 07:35 часов ОСОБА_2 задержан работниками милиции и в ходе его осмотра обнаружена и изъята указанная бутылка с надписью на этикетке «Вермут с коньяком» с прозрачной жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,1% об. (град).

Кроме того, 14.04.2010, примерно в 08:00 часов ОСОБА_1, находясь на территории того же рынка, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла алкогольный напиток домашней выработки (самогон), объемом 0,5 литра в полимерной бутылке ОСОБА_3, за что получила от последней денежное вознаграждение в сумме 10 грн. В тот же день, примерно в 08:05часов ОСОБА_3 задержана работниками милиции, которые в ходе ее осмотра обнаружили и изъяли указанную бутылку с надписью на этикетке «Банан-полуниця Биола» с прозрачной жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,1% об. (град).

Кроме того, 14.04.2010, примерно в 08:40 часов ОСОБА_1, находясь на территории указанного выше рынка незаконно сбыла алкогольный напиток домашней выработки (самогон), объемом 0,5 литра в полимерной бутылке ОСОБА_4, за что получила от него денежное вознаграждение в сумме 10 грн. В тот же день, примерно в 08:40 часов ОСОБА_4 задержан работниками милиции, которые в ходе его наружного осмотра обнаружили и изъяли указанную бутылку с надписью на этикетке «Живчик» с прозрачной жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,0% об. (град).

Кроме того, 14.04.2010, примерно в 08:40 часов работники милиции на территории рынка «Ривлад», расположенном в г. Харькове по ул. Блюхера, 21, задержали ОСОБА_1 у которой обнаружили и изъяли: полимерную бутылку емкостью 1,0 литр с надписью на этикетке «Кола» с жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,1% об. (град); полимерную бутылку емкостью 1,0 литр с надписью на этикетке «Кока-кола» с жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,1% об. (град); полимерную бутылку емкостью 1,0 литр с надписью на этикетке «Лимонад-Оболонь» с жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 35,9% об. (град); полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Манго-апельсин Биола» с жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,1% об. (град); полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Мультивитамин-Биола» с жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 36,0% об. (град); стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Горілка Пшенична» с жидкостью, являющейся по заключению химической экспертизы № 32 от 23.04.2010 алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%, объемная доля (крепость) которого составляет 35,9% об. (град), а также денежные средства в сумме 51,00 грн. полученные от незаконной реализации алкогольных напитков домашней выработки (самогона).

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, не отрицала обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась. Подсудимой разъяснена ч. 3 ст. 299 УПК Украины, в материалах дела имеется ее заявление, где она указывает, что не оспаривает фактические обстоятельства дела и не настаивает на исследовании доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, в связи с чем их исследование признано судом нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств. Сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой отсутствуют.

Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, характеризуется положительно, а также те факты, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 66 УК Украины. Кроме того, согласно ч. 2 указанной статьи суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ее преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 67 УК Украины не установлено.

С четом изложенного суд видит возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного ч. 1 ст. 203 УК Украины, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением, хранением и реализацией алкогольных (крепких спиртных) напитков. .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением, хранением и реализацией алкогольных (крепких спиртных) напитков сроком на 1 год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: 4 полимерных пакета, опечатанные печатью ЭКО № 32 с находящимися в них бутылками с алкогольными (крепкими спиртными) напитками кустарного изготовления уничтожить, денежные средств в сумме 51 грн., находящиеся на хранении в СФОБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 650,32 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения через районный суд.

Судья А.Ю. Скотарь