Ухвала суду № 114727325, 05.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7153/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060000123 від 11.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно висунутого обвинувачення, 11.01.2015, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою викрадення чужого майна прибули до парку «Слави», що розташований на площі Слави в м. Києві, а саме до меморіалу «Вічного вогню», де помітили на доріжках меморіалу бронзові зливоприймачі, які вирішили таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає руками, вони демонтували 21 бронзовий зливоприймач, вартістю 2265 грн. 29 коп. кожен, на загальну суму 47571 грн. 09 коп., що перебувають на балансі КП «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт», частину з яких, а саме 14 зливоприймачі в руках перенесли в двір будинку АДРЕСА_1 , де сховали за приміщенням трансформаторної підстанції. Коли вони намагались перенести решту зливоприймачів, то на місці вчинення злочину були помічені працівниками міліції та затримані.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, безпосередньо направленими на таємне викрадення чужого майна, але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис 12.06.2017 №9489 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

В судове засідання представник потерпілої юридичної особи та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд визнав можливим розглянути вказане клопотання прокурора за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні 05.10.2023 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис №9489 від 12.06.2017.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як зазначено прокурором, близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, клопотань про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надійшло.

Таким чином наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284, ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 05.0.2023, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015100060000123 від 11.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1