Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" листопада 2023 р.Справа № 924/362/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг
про стягнення 4253817,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.04.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг про стягнення 4253817,45 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 у позові відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р. постановлено: апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021р. у справі № 924/362/21 залишити без задоволення; рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021р. у справі №924/362/21 залишити без змін; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" 50000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Постановою Верховного Суду від 02.06.2022р. постановлено: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України задовольнити частково; рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р. зі справи № 924/362/21 скасувати; справу № 924/362/21 передати на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022р. справу передано на розгляд судді Смаровозу М.В.
Розпорядження №40/23 від 03.11.23р. в.о. керівника апарату господарського суду О.Ю. Чемеринської у зв`язку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області Смаровоза М.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/362/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023р. справу №924/362/21 передано для розгляду судді Заверусі С.В.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження ч.14 ст.32 ГПК України.
Згідно ч.4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Враховуючи вказані норми закону та зміст розпорядження, справу №924/362/21 слід прийняти до провадження у іншому складі суду, при цьому суд, зважаючи на предмет та підстави позову, ухвалює рішення про повторне проведення підготовчого провадження, та призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу №924/362/21 прийняти до провадження у іншому складі суду та призначити позовну заяву в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 05 грудня 2023 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25 листопада 2023 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 01 грудня 2023 року.
Викликати/повідомити учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:
з`ясовує наявність підстав для відводів;
з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.
відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Заверуха
Віддрук: 1 до справи
Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі до електронного кабінету Електронного суду.
Судове рішення № 114723317, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/362/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: