Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.11.2023 р. Справа № 914/3234/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ,до відповідача 1:Малого підприємства «Плай» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомитівський р-н Львівська обл.,до відповідача 2:ОСОБА_1 , м. Львів, до відповідача 3:ОСОБА_2 , м. Львів,про:солідарне стягнення 401'968,23 грн.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).встановив
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ПАТ АТ «Укргазбанк» до відповідачів: МП «Плай» у формі ТзОВ, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 401'968,23 грн за Договором № 74/2022/ЛвОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Прави надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%».
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Відтак, враховуючи категорію, складність та інші обставини справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Також у позові є посилається на те, що Банком укладено з Кабінетом Міністрів України, в особі Міністерства фінансів України, Договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/553 від 03.12.2021. Частина позовних вимог (у розмірі 36663,19 грн) є заборгованість за Гарантією наданою Міністерством фінансів України.
Таким чином, суд зазначає позивачу про необхідність надання письмових пояснень щодо необхідності залучення до участі у справі Міністерства фінансів України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору, на стороні однієї із сторін.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 05.12.23 на 10:40 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4.Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
5.Встановити відповідачам 1 - 3 строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим учасникам справи. Докази такого надіслання (надання) подати суду.
6.Роз`яснити відповідачам 1, 2 та 3, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7.Звернути увагу учасників процесу, що:
7.1.Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
7.2.У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 114722628, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3234/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: