Ухвала суду № 114720564, 07.11.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/714/23

Провадження № 1-кп/575/82/23

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

07 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1

участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

(в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_6

(в режимі відеоконференції)

потерпілої ОСОБА_7 ,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023200460000327 від 02 травня 2023 року по обвинуваченню зач.1 ст.115 КК УкраїниОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пшінчине Роменського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України надійшов від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону тавнесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду

Потерпіла ОСОБА_7 , з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду по кримінальному проваджені погодилась та просить долучити до матеріалів кримінального провадження її цивільний позов, яка діє як законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 про стягнення на її користь з обвинуваченого ОСОБА_5 моральної шкоди та суми процесуальних витрат на оплату правничої допомоги та долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, доданих до цивільного позову.

Крім того, просить по даному кримінальному провадженню визнати її ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 з думкою прокурора, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду погодилися, а також просять призначити розгляд кримінального провадження колегіально, колегією у складі трьох суддів.

Крім того до суду від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання, в порядку ст.333 КПК України, яке підтримано ним ході підготовчого судового засідання, в якому просить: доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області провести додатковий огляд місця події, а саме господарства АДРЕСА_2 з метою відшукання гільз, куль від автоматичної вогнепальної зброї, фіксації та опису всіх пошкоджень домоволодіння, які були спричинені дією автоматичної вогнепальної зброї та доручити СВ Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області вилучити зброю, яка була закріплена за військовослужбовцем ОСОБА_9 та провести її огляд; встановити номери телефонів якими користувалися ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ; встановити місцезнаходження, вилучити та провести огляд особистих речей ОСОБА_9 , які були на місці пригоди 02 травня 2023 року; встановити чи перебував на обліку у лікаря нарколога чи лікаря психіатра потерпілий ОСОБА_9 , чи притягувався він до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Призначити по даній справі: судову балістичну експертизу зброї закріпленої за військовослужбовцем ОСОБА_9 , криміналістичну експертизу ножа, який був виявлений в ході проведення огляду місця пригоди на предмет встановлення його належності, судову психолого - психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

А також просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному вигляді на цифровому носії), а саме інформацію про зв`язки абонентів, телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості із базових станцій, яким користується свідок ОСОБА_11 - абонентський номер НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_12 - НОМЕР_2 , обвинувачений ОСОБА_13 - НОМЕР_3 , телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань, інформації про вхідні і вихідні СМС - повідомлення (із роздрукуванням змісту повідомлень) у період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2023 року по 24 год.00 хв. 02 травня 2023 року. Отриману інформацію долучити до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, просить витребувати з ВЧ НОМЕР_4 та долучити до матеріалів справи завірені належним чином додатки до акту службового розслідування від 17 травня 2023 року.

Допитати в якості свідків: ОСОБА_14 - лікаря бригади медичного пункту ВЧ НОМЕР_4 , ОСОБА_15 - фельдшера медичного пункту ВЧ НОМЕР_4 , ОСОБА_16 - військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 .

Також, захисник ОСОБА_6 вважає, що позовна заява подана ОСОБА_7 не відповідає вимогам ст.128 КПК України і підлягає на підставі ст.175 ЦПК України поверненню. Тому вважає, що позовна заява не може бути долучена до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_6 підримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що досудове слідство по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 проведено якісно, з дотриманням вимог КПК, тому просить відмовити у задоволенні клопотань.

Заслухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником у ході підготовчого судового розгляду заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи, то судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023200460000327 від 02 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 зач.1 ст.115 КК Українислід проводити колегіально, колегією суддів Великописарівського районного суду Сумської області у відкритому судовому засіданні.

Щодо клопотань захисника ОСОБА_6 про витребування доказів, призначення експертиз та допиту військовослужбовців, суд вважає клопотання не обґрунтованими та передчасними і до їх вирішення, вразі необхідності, слід повернутися під час судового розгляду.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Суд вважає, що відповідно до положень ст.ст.61, 62, 63,64 КПК України необхідно прийняти цивільний позов від потерпілої ОСОБА_7 , яка діє як законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 та долучити його до матеріалів кримінального провадження, визнати потерпілу - ОСОБА_7 законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем. При цьому слід зауважити, що суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви.

Кримінальне провадження №12023200460000327 від 02 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 зач.1 ст.115 КК України, слід передати до канцелярії Великописарівського районного суду Сумської області для автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 331, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023200460000327 від 02 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 зач.1 ст.115 КК Українина 14 листопада 2023 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: с.Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 12, Охтирського району, Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений колегією суддів Великописарівського районного суду Сумської області у відкритому судовому засіданні з повідомленням заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження розглянути за участю захисника ОСОБА_6 .

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , яка діє як законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 про стягнення на її користь з обвинуваченого ОСОБА_5 моральної шкоди та суми процесуальних витрат на оплату правничої допомоги та долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, доданих до цивільного позову.

Визнати по даному кримінальному провадженню цивільним позивачем - ОСОБА_7 , яка діє як законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 , а цивільним відповідачем - обвинуваченого ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотань захиснику ОСОБА_6 - відмовити.

Кримінальне провадження №12023200460000327 від 02 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 зач.1 ст.115 КК України передати до канцелярії Великописарівського районного суду Сумської області для автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1