Вирок № 11471849, 27.09.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
1-699/10
Номер документу
11471849
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-699/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Музики О.М.

прокурора Цимбалюк О.Є.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на початку березня 2010 року в центрі м. Тернополя, придбав за 100 гривень в незнайомого йому та невстановленого слідством чоловіка наркотичний засіб - маріхуану для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_2, зберігав та перевозив з собою газетний згорток із вказаним наркотичним засобом перебуваючи в різних частинах міста, оскільки займав посаду водія ДПА в Тернопільській області і був закріплений за службовим автомобілем марки «Volksvagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1, в період до 27 березня 2010 року. Проте, 27 березня 2010 року, близько 18.45 год. коли ОСОБА_2 приїхав на вказаному автомобілі на Привокзальний майдан м. Тернополя, а саме до готельного комплексу «Вокзальний», що з правої сторони Привокзального майдану, то був затриманий працівниками міліції спільно з працівниками УСБУ в Тернопільській області і при його доставленні в чергову частину міліції ЛВ на ст. Тернопіль, під час проведення особистого огляду в приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, в нього, з задньої правої кишені його штанів, в які він був одягнений, працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток газети, в якому містилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) висушеним, масою 8,1220 грам та з правої нагрудної кишені куртки, в яку останній був одягнений було виявлено та вилучено пристрій для куріння (швейний наперсток) на якому виявлено залишки тетрагідроканнабінолу. Наркотичний засіб канабіс (маріхуану) ОСОБА_2 зберігав при собі для особистого вживання як наркотику, без мети збуту.

Крім цього, 27 березня 2010 року, близько 15.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в центрі м. Тернополя, неподалік театрального майдану зустрів незнайомого йому та невстановленого слідством чоловіка, в якого придбав за 200 гривень близько 5 грам психотропного засобу - амфетаміну, з метою подальшого збуту наркозалежним особам та отримання наживи. Після цього ОСОБА_2, будучи водієм ДПА в Тернопільській області та будучи закріпленим за автомобілем марки «Volksvagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1, який є власністю ДПА в Тернопільській області, ще деякий час зберігаючи при собі вказану психотропну речовину їздив на автомобілі по особистих справах і перебував в різних частинах міста. Близько 18.40 год. того ж дня, тобто 27 березня 2010 року, ОСОБА_2, маючи при собі полімерний пакет із амфетаміном приїхав службовим автомобілем на Привокзальний майдан м. Тернополя, а саме до готельного комплексу «Вокзальний», що з правої сторони Привокзального майдану, де близько 18.45 год. був затриманий працівниками міліції, спільно з працівниками УСБ України в Тернопільській області і при його затриманні працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 4,22 грами, яка, є психотропним засобом, обіг якого обмежений - амфетаміном чистою масою 0,34 грама, який він купив напередодні затримання за 200 гривень і зберігав при собі з метою збуту наркозалежним особам. Також при доставленні ОСОБА_2 в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль, в нього було виявлено та вилучено з правої внутрішньої кишені куртки, в яку останній був одягнений 87 полімерних пакетів, які ОСОБА_2 зберігав при собі для розфасовки амфетаміну.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що на початку березня 2010 року, ввечері коли він прогулювався в центрі м. Тернополя то познайомився в чоловіком на імя ОСОБА_5, якому під час розмови розповів, що інколи вживає наркотичні засоби. Почувши це ОСОБА_5 сказав, що у нього при собі є марихуана і він зможе йому продати дві сірникові коробки цього наркотичного засобу за 100 гривень. Погодившись з ціною він купив вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Куплену ним марихуану він постійно носив та перевозив з собою будучи на роботі водієм ДПА в Тернопільській області, оскільки вдома її могли знайти рідні. Крім цього 27 березня 2010 року, близько 15.00 год. він випадково зустрів на театральному майдані в м. Тернополі свого знайомого по імені ОСОБА_1, якого знає візуально, однак не знає де останній проживає та його прізвища. В нього він під час зустрічей декілька разів купував психотропну речовину амфетамін. З метою заробити трохи грошей він запитав в ОСОБА_1 чи міг би він йому продати трохи амфетаміну, на що ОСОБА_1 погодився та повідомив, що в нього з собою є близько 5 грам амфетаміну і за нього він хоче 1000 гривень. Оскільки такої суми грошей у нього з собою не було він домовився з ОСОБА_1 що заплатить йому 200 гривень, а решту 800 гривень віддасть згодом коли продасть амфетамін. Із цією пропозицією ОСОБА_1 погодився та сказав, щоб він йому залишив номер свого мобільного телефону і через декілька днів він йому зателефонує на рахунок повернення решти грошей. Після цього він передав ОСОБА_1 200 грн. та залишив номер свого мобільного телефону, нащо ОСОБА_1 передав йому 5 грам амфетаміну який знаходився в поліетиленовому пакеті. Пройшовшись з ним до центрального універмагу вони розійшлись, а він сівши в службовий автомобіль ДПА в Тернопільській області марки «Volksvagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1, водієм якого він в той час був та який повинен був помити і приїхати в службові гаражі, він маючи при собі маріхуану і полімерний пакет з амфетаміном заїхав до готельного комплексу «Привокзальний» на Привокзальний майдан м. Тернополя, де хотів помити автомобіль. Коли вийшов з автомобіля, закривши його на сигналізацію він почав іти до мийників для того щоб домовитись про мийку машини. Несподівано він побачив, що до нього швидкою ходою наближаються двоє чоловіків в цивільному одязі. Подувши про те, що це можуть бути працівники міліції, він швидко викинув в сторону полімерний пакет із амфетаміном, який знаходився в нього в руці. Підбігши до нього вказані чоловіки, представились працівниками транспортної міліції та УСБУ в Тернопільській області та показали свої службові посвідчення, після чого в присутності двох понятих вони виявили та вилучили з асфальтного покриття полімерний пакет із амфетаміном, який він перед цим викинув. Після цього працівниками міліції та УСБУ в Тернопільській області в його присутності та присутності понятих був проведений огляд службового марки «Volksvagen Passat», про що був складений відповідний протокол. Згодом він був доставлений в чергову частину міліції ЛВ на ст. Тернопіль, де під час його поверхневого огляду працівники міліції в нього з задньої правої кишені виявили та вилучили газетний згорток, в якому знаходилась маріхуана, яку він зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Також з правої кишені куртки в яку він одягнений працівники міліції виявили та вилучили полімерну коробочку, в якій він зберігав пристрій для куріння маріхуани, а саме швейний наперсток та голку, якою він чистив даний наперсток. Крім цього з внутрішньої правої кишені працівниками міліції в нього було виявлено та вилучено 87 штук полімерних пакетів в які він мав намір розфасувати амфетамін і продати наркозалежним особам. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати. Обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_2 його винність у вчиненні інкримінованих злочинів доводиться наступними зібраними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_3, з яких слідує, що він працює начальником сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків в ЛВ на ст. Тернопіль. 27 березня 2010 року близько 18.30 год. ним спільно із співробітником УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 неподалік готельного комплексу «Вокзальний», що на Привокзальному майдані м. Тернополя в рамках оперативно-розшукових заходів було затримано ОСОБА_2, який під час затримання викинув на асфальтну доріжку полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Після затримання підсудний в присутності понятих пояснив, що у вищевказаному полімерному пакеті знаходиться психотропна речовина амфетамін, який він придбав цього ж дня в чоловіка на імя «ОСОБА_1» та який перевіз на службовому автомобілі марки «Volksvagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 на Привокзальний майдан та мав намір продати наркозалежним особам. Потім ними у присутності понятих було проведено огляд вищевказаного автомобіля, однак жодних речей заборонених в цивільному обороті ними виявлено не було. Після цього ОСОБА_2 був доставлений в приміщення чергової частини міліції ЛВ на ст. Тернопіль де в результаті проведення його огляду в підсудного з правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено згорток газети, в якому зі слів ОСОБА_2 знаходилась марихуана, яку останній купив на початку березня 2010 року у незнайомого чоловіка та зберігав при собі з метою власного споживання без мети збуту. Крім цього в підсудного з правої кишені куртки було вилучено полімерну коробку, в якій знаходився швейний наперсток та голка, які зі слів ОСОБА_2 він використовував для куріння марихуани. Також в нього було виявлено та вилучено 87 полімерних пакетів, які як вказав підсудний повинні були бути використані для розфасовки амфетаміну з подальшим його продажем. Після цього ними в присутності понятих в магазині «Темп», що на Привокзальному майдані в м. Тернополі було проведено зважування вилучених наркотичних засобів і психотропної речовини та складено відповідні протоколи.

Показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який дав аналогічні показання дані свідком ОСОБА_3

Крім цього, винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів повністю доводиться і іншими оголошеними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Оголошеним у судовому засіданні рапортом начальника СБНОН ЛВ на ст. Тернопіль ОСОБА_3 від 27 березня 2010 року, з якого вбачається, що ним разом із працівником УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 27 березня 2010 року під час проведення операції "Батискаф" поблизу готелю «Привокзальний», що на залізничному вокзалі ст. Тернопіль близько 18.45 год. був затриманий ОСОБА_2 в якого було виявлено та вилучено медичний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біля 8 грам, згорток газети в якому знаходилась рослинна маса темно-зеленого кольору в кількості 14 грам, 74 поліетиленових медичних пустих пакетів та пристрій для куріння маріхуани.

(а.с.7)

Оголошеним в судовому засіданні протоколом виявлення та вилучення від 27 березня 2010 року, відповідно до якого 27 березня 2010 року близько 19.30 год. на залізничному вокзалі ст. Тернопіль, біля готельного комплексу «Вокзальний» був затриманий ОСОБА_2 який при його затриманні з лівої руки на асфальтну доріжку біля центрального входу в готельний комплекс «Вокзальний» викинув полімерний пакет, в якому виявлена біла порошкоподібна речовина, яка зі слів ОСОБА_2 є амфетаміном.

(а.с.8)

Оголошеним в судовому засіданні протоколом доставлення, виявлення та вилучення від 27 березня 2010 року, згідно якого у доставленого 27 березня 2010 року біля 19.50 год. в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль ОСОБА_2 під час його огляду з правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено згорток газети, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, 74 медичних пакетики, а також препарат для куріння маріхуани, який поміщений в полімерну коробку синього кольору та швейний наперсток з обмоткою коркоподібної речовини з нашаруванням темної речовини.

(а.с.9)

Оголошеним в судовому засіданні протоколом зважування вилученої речовини від 27 березня 2010 року, з якого вбачається, що маса амфетаміну вилученого у ОСОБА_2 27 березня 2010 року при його затриманні становила 8 грам, а маса подрібненої рослинної маси темно-зеленого кольору - 14 грам.

(а.с.10)

Оголошеним в судовому засіданні протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13 квітня 2010 року, згідно якого ОСОБА_2 вказав місце та при яких обставинах він 27 березня 2010 року був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього полімерний пакет із амфетаміном, який він напередодні придбав для наступного збуту наркозалежним особам та наркотичну речовину маріхуану, яку він придбав для власного споживання без мети збуту, 74 полімерні медичні пакетики та швейний наперсток з обмоткою коркоподібної речовини з нашаруванням темної речовини.

(а.с.64-66)

Оголошеним в судовому засіданні протоколом очної ставки від 25 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якого слідує, що під час вказаної слідчої дії ОСОБА_3 вказав, за яких обставин 27 березня 2010 року ним разом із співробітником УСБУ в Тернопільській області був затриманий ОСОБА_2, в якого під час затримання було виявлено та вилучено полімерний пакет із амфетаміном, згорток газети в якому містилась подрібнена речовина зеленого кольору наркотичний засіб «марихуана», голубу полімерну коробку, в якій знаходився швейний наперсток і голка та 87 полімерних пакетів, з чим ОСОБА_2 повністю погодився.

(а.с.а.с.79,80);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом очної ставки від 28 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з якого слідує, що під час вказаної слідчої дії ОСОБА_4 вказав, за яких обставин 27 березня 2010 року ним разом із співробітником ЛВ на ст. Тернопіль був затриманий ОСОБА_2, в якого під час затримання було виявлено та вилучено полімерний пакет із амфетаміном, згорток газети в якому містилась подрібнена речовина зеленого кольору наркотичний засіб «марихуана», голубу полімерну коробку, в якій знаходився швейний наперсток і голка та 87 полімерних пакетів, з чим ОСОБА_2 повністю погодився.

(а.с.а.с.81,82);

Оголошеним в судовому засіданні висновком фізико-хімічної експертизи №368 від 20 травня 2010 року, згідно якого подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2 містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) висушений. Маса наркотичного засобу - канабісу висушеного становить 8,1220 грам. (а.с.86-90);

Оголошеним в судовому засіданні висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №0510 від 12 травня 2010 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору, масою 4,22 грами, вилучена у ОСОБА_2 містить психотропний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін. Кількість психотропної речовини - амфетаміну становить 0,34 грама.

(а.с.95-97).

Проаналізувавши зібрані та досліджені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 і його дії кваліфікує:

- за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин з метою збуту;

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту;

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, зокрема те що він вчинив злочин у молодому віці, позитивно характеризується по місцю проживання, конкретні обставини справи, обставини, які помякшують покарання, а саме: повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Аналізуючи вищенаведене суд, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Водночас, суд, вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд з місця постійного проживання, залишити попередній, до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: медичний полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною амфетаміном, масою 3,62 грама; 74 полімерних медичних пакетів; згорток газети, в якому містилась рослинна речовина зеленого кольору - канабіс (маріхуана) висушений масою - 7,222 грам; полімерна циліндрична коробочка світло-синього кольору, в середині якої містився швейний наперсток з обмоткою коркоподібної речовини з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та змінна циліндрична насадка з закріпленим загостренням, здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль знищити, після набрання вироком законної сили.

По справі є судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи №368 від 20 травня 2010 року в сумі 353,08 грн. та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №0510 від 12 травня 2010 року в сумі 281,52 грн. які суд, вважає слід стягнути з підсудного, в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці та НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області відповідно, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи вилучених по справі речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку.

Зобовязати ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 76 КК України в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі: медичний полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною амфетаміном, масою 3,62 грама; 74 полімерних медичних пакетів; згорток газети, в якому містилась рослинна речовина зеленого кольору - канабіс (маріхуана) висушений масою - 7,222 грам; полімерна циліндрична коробочка світло-синього кольору, в середині якої містився швейний наперсток з обмоткою коркоподібної речовини з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та змінна циліндрична насадка з закріпленим загостренням, здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи №368 від 20 травня 2010 року в розмірі 353,08 грн. (триста пятдесят три гривень вісім копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці (Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31253272210394, ЄДРПОУ 25576416, за виконання фізико-хімічної експертизи №368) та за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №0510 від 12 травня 2010 року в розмірі 281,52 грн. (двісті вісімдесят одна гривня пятдесят дві копійки) в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014, за експертизу 09/12-0510).

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду С.В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 11471849 ?

Документ № 11471849 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11471849 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11471849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11471849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11471849, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 11471849, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11471849 відноситься до справи № 1-699/10

Це рішення відноситься до справи № 1-699/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11442588
Наступний документ : 11471863