Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28848/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. у якому він просить провадження у справі за даним позовом закрити, у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем.
Представник позивача АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився, проте в позові зазначив, що не заперечує проти розгляду справи в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши дане клопотання, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
У ч. 3.ст. 206 ЦПК Українипередбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, враховуючи те, що представник позивача у своєму клопотанні відмовився від позовних вимог та просив закрити провадження по даній справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.206, 247, 255,256 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.09.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 114715544, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28848/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: