Ухвала суду № 114715385, 01.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29840/23

Провадження № 2-с/127/307/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/29840/23 від 12 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/29840/23 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12 жовтня 2023 року.

Вказана заявамотивована тим,що Вінницькийміський судВінницької області12жовтня 2023року видавсудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 1527,29 грн. та 268,40 грн. судового збору.

З даним боргом не погоджується, вимоги вважає необґрунтованими і незаконним.

Оскільки, постанова НКРЕКП від 30.12.2020 року № 2765 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Вінницягаз», яка є нормативно правовим актом центрального органу виконавчої влади та є нормативно правовим актом, який зачіпає права, свободи й законні інтереси громадян, - в Міністерстві юстиції України не зареєстрована (відповідь МЮУ від 12.11.2021 року № 107957/10.2.1/31-21). Враховуючи зазначене, постанова НКРЕКП не набула чинності, а встановлений тариф не може бути застосованим, тобто є необов`язковим для споживачів загалом та до заявниці зокрема.

Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки наявний спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 12 жовтня 2023 року у справі №127/29840/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/29840/23 від 12 жовтня 2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 12 жовтня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/29840/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 1527,29 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: