Ухвала суду № 114711740, 07.11.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/326/23

пров. 2/393/118/23

УХВАЛА

07 листопада 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить: 1) зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 з часки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 2) зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 з часки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2023р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. До суду сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогамч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2023р., складає 2684 грн.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684х0,4=1073,60)

Згідно ч.3 ст.6 Закону України ''Про судовий збір'' у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дана позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, а тому позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 2147,20 грн. (1073,60х2=2147,20). При цьому, судовий збір сплачено у сумі 1073,60 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн., на підтвердження чого надати до Новгородківського районного суду оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA558999980313121206000011535, кодкласифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно доч.ч.12-13ст.187ЦПКУкраїни,якщопозивачусунув недолікипозовноїзаявиу строк,встановленийсудом,судпродовжуєрозгляд справи,прощопостановляє ухвалунепізнішенаступного дняздняотримання інформаціїпроусуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.

Керуючись ч.4 ст.177, ч.ч.11-13 ст. 187, ст.ст., 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду не була врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Добрострой