Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/6064/23
2/405/986/23
УХВАЛА
іменем України
07.11.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, АТ «Універсал Банк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.09.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов, призначено судове засідання.
В судове засідання представником позивача подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням боргу відповідачем та відсутністю предмета спору.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Враховуючи викладене, заява представника позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Згідно ізп.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом) у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.
Відповідно до п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з Державного бюджету України АТ «Універсал Банк» за реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: АТ «Універсал Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.)
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 114711728, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6064/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: