Ухвала суду № 114710351, 23.10.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

23.10.23

Справа № 204/435/21

Провадження № 1-р/932/18/23

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року. В обґрунтування заяви про роз`яснення ухвали зазначено, що в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року постановлено: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 21.01.2020 року з грошових коштів: грошових коштів у сумі 120 000 гри номіналом по 200 грн.; грошових коштів у сумі 40 000 грн. номіналом по 100 грн.; грошових коштів у сумі 5000 грн. номіналом по 50 грн.; грошових коштів у сумі 2000 грн. номіналом по 20 грн.; грошових коштів у сумі 500 грн. номіналом по 50 грн.; грошових коштів у сумі 1000 грн. номіналом по 10 грн.; грошових коштів у сумі 22 000 грн. номіналом по 200 грн.; грошових коштів у сумі 188 500 грн. номіналом по 500 грн.; грошових коштів у сумі 5000 Євро номіналом по 50 Євро; грошових коштів у сумі 4300 доларів США номіналом по 100 доларів США; грошових коштів у сумі 4950 Євро номіналом по 50 Євро та повернути речові докази - грошові кошти у сумі 172 000 грн., 4300 доларів США, 9950 Євро, які відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 20.05.2020 року були передані в Управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, власнику ОСОБА_4 . Однак, загальна сума грошових коштів, фактично переданих в управління АРМА відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2020 року у справі № 205/11199/20 становила 375 880 грн., 9 950 євро та 4 300 доларів США, що не співпадає з вказаною сумою грошових коштів, визначеною в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року. Окрім того, частину грошових коштів у гривні, із зазначеної суми, повернуто ОСОБА_5 відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2022 року. Таким чином, вказана в резолютивній частині ухвали про скасування арешту сума коштів до повернення їх законному власнику ОСОБА_4 , відмінна від суми, що була прийнята в управління АРМА за вирахуванням суми повернення ОСОБА_5 .

У судове засідання представник Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, прокурор та представник Кірмана адвокат ОСОБА_6 не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без її участі у судовому засіданні, а також письмові пояснення щодо заяви про роз`яснення ухвали, згідно яких сума грошових коштів, вилучених та арештованих у ОСОБА_4 повністю відповідає обставинам, що були встановлені ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи 204/435/21, суд вважає необхідним відмовити в роз`ясненні ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року з наступних підстав.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року було частково задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення речових доказів та постановлено: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 21.01.2020 року з грошових коштів: грошових коштів у сумі 120 000 гри номіналом по 200 грн.; грошових коштів у сумі 40 000 грн. номіналом по 100 грн.; грошових коштів у сумі 5000 грн. номіналом по 50 грн.; грошових коштів у сумі 2000 грн. номіналом по 20 грн.; грошових коштів у сумі 500 грн. номіналом по 50 грн.; грошових коштів у сумі 1000 грн. номіналом по 10 грн.; грошових коштів у сумі 22 000 грн. номіналом по 200 грн.; грошових коштів у сумі 188 500 грн. номіналом по 500 грн.; грошових коштів у сумі 5000 Євро номіналом по 50 Євро; грошових коштів у сумі 4300 доларів США номіналом по 100 доларів США; грошових коштів у сумі 4950 Євро номіналом по 50 Євро. А також постановлено повернути речові докази - грошові кошти у сумі 172 000 грн., 4300 доларів США, 9950 Євро, які відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 20.05.2020 року були передані в Управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, власнику - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 380 УПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, і не вирішуючи питання, що не були предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи 204/435/21, ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року постановлена з додержанням вимог ст. 372 КПК України та викладена ясною, зрозумілою мовою, з чітким зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою і за цією ініціативою воно було розглянуто, встановлених судом обставин із посиланням на докази та мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, із зазначенням положення закону, яким суд керувався, а також строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2023 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1