Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1232/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
06 листопада 2023 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області у якому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 28.09.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, його інтереси представляє адвокат Києнко Д.О., який звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі, просив призначити справу до судового розгляду.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі, інших клопотань не заявив.
На підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, судприходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбаченістаттями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,197,200, 269, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2023 року на 10:00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Захисників України, 41/6).
В судове засідання викликати сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановити загальний наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 114707605, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/1232/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: