Ухвала суду № 114704967, 07.11.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/504/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»,

Первісний стягувач:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,

про

заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 03.10.2023 р. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21.04.2016 р. у справі № 502/504/16-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3289-048/08ВР від 06.05.2008 р. у розмірі 12083,91 доларів США.

В обґрунтування поданої заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» зазначив, що 30.10.2019 р. Кілійський районний суд Одеської області постановив ухвалу по справі № 502/504/16ц за якою замінив стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

14.04.2022 р. між ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 1404ДФВ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором договором № 3289-048/08ВР від 06.05.2008 р., перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Враховуючи викладене, з посиланням на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у справі № 502/504/16-ц.

Учасники справи, представник заінтересованої особи, боржник, будучи повідомленими в порядку ст. ст. 128-130 ЦПК України про дату час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладене та відповідні положення законодавства, дослідивши додані до заяви докази і матеріали справи, судом встановлено наступне:

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.04.2016 р. у справі № 502/504/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області 02.08.2000 р. зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Саратським РВ в Одеській області 07.02.2001 р., зареєстрованої: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» /код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2/ суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків станом на 17.06.2015 року у розмірі 12083, 91 долари США та в рівних частках 4250,51 гривень судового збору.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 30.10.2019 р. по справі № 502/504/16-ц замінено стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК» на його правонаступникаТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 502/504/16-ц.

14.04.2022 р. між ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1404ДФВ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором договором № 3289-048/08ВР від 06.05.2008 р. перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Статтею 516 ЦК Українипередбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.ч. 1,2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст.417ЦПКУкраїни є обов`язковою для судів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони на його правонаступника слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявутовариства зобмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступникатовариство зобмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) у виконавчих листах виданих на виконання рішення у справі № 502/504/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников