Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"07" листопада 2023 р. Справа153/1663/23
Провадження6/153/26/23-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Дебт Форс» звернулося досуду іззаявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,в якійпросив замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: Харківське шосе,201/203 літера2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого напису №93375 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни перебуває виконавче провадження №63935123 відкрите на підставі виконавчого напису №93375 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №63935123 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень». 15.02.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклали Договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630284175. 08.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-05/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №630284175. А тому із врахуванням вище викладеного, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями №0600230363827, №0600230364343, №0600230364793, №0600230461616, №0600230368829. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не подали, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви з наступних підстав:
Судом встановлено, що 16.12.2020 відкрито виконавче провадження ВП №63935123 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №93375 від 20.11.2020 простягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у сумі 38525,78 грн. (а.с.5). 15.02.2023 між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та TOB «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «КАМПСІС ФІНАНС», а TOB «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №630284175 (а.с.10-14). 08.05.2023 між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило TOB «ДЕБТ ФОРС», а TOB «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630284175 (а.с.15-18).
Згідно ізч.1,2,5ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260-261, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити вибулого стягувачаТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні серії ВП №63935123 відкритому 16.12.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною на підставі виконавчого напису №93375 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 114703104, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1663/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: