Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4080/21 Провадження 2/636/675/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача, Публічного акціонерноготовариства «ПравексБанк» - Бовгирі Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» про повернення безпідставно набутого майна за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» про повернення безпідставно набутого майна за кредитним договором.
01.11.2023 на адресу Чугуївського міського суду Харківської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача, ПАТ «Правекс Банк» -Бовгирі О.П. про проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з веденням на території країни бойових дій, з метою забезпечення безпеки для життя і здоров`я учасників справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно з ч.ч.5, 11 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
У зв`язкуіз введеннямна територіїУкраїни воєнногостану,з метоюзабезпечення безпекиучасників судовогопроцесу, віддаленістю місцезнаходження учасника справи, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача, Публічного акціонерноготовариства «ПравексБанк» -Бовгирі Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «ПравексБанк» проповернення безпідставнонабутого майназа кредитнимдоговором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити представнику відповідача Бовгирі О.П.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 114702750, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4080/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: