Справа №1-102/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
06 травня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Грицюк Ю.А.
підсудного ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чимишлійського району, республіка Молдова, громадянина України, не в/зобов'язаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1, Новобузького району, Миколаївської області, в силу п.1 ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В с т а н о в и в:
В січні 2010 року ОСОБА_1 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого в с. Новопетрівка, Новобузького району, Миколаївської області, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, незаконно виготував вогнепальну зброю (однозарядний гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру не більше 16,2 мм із гнотовим запаленням), яку 16.02.2010 року переніс у приміщенні будинку АДРЕСА_2, Миколаївської області до свого знайомого ОСОБА_3 де її було виявлено працівниками міліції 18.02.2010 року при проведенні обшуку житла.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в січні 2010 року за місцем свого проживання в с. Новопетрівка, Новобузького району, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, виготував пристрій для стрільби, який зберігав в лісосмузі неподалік від села, 16.02.2010 року переніс пристрій у приміщенні будинку АДРЕСА_2, Миколаївської області до свого знайомого ОСОБА_3 де її було виявлено працівниками міліції 18.02.2010 року при проведенні обшуку житла, щиро кається у вчиненому;
- протоколом обшуку від 18.02.2010 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2, в якому проживає громадянин ОСОБА_3, виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.11);
- висновками експерта за №279 від 18.03.2010 року з якого вбачається, що пристрій, наданий на експертизу, є ручною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним пістолетом калібру не більше 16,2 мм із гнотовим запаленням. Наданий на експертизу пристрій виготовлений саморобним способом (а.с.51-53).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував вогнепальну зброю (однозарядний гладкоствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням), яку зберігав та переносив, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний пістолет, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 405 грн. 65 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272190010005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 11469433, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-102. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: