Рішення № 11469180, 25.05.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-158/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю представника позивача - Подимаки В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20. 02.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №013/08-112/14008 у сумі 12322,59 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_3 07 вересня 2005 року був укладений кредитний договір №013/08-112/14008, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у сумі 1399,00 грн. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 28 січня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 12322,59 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, 24,00 % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 07 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір №013/08-112/14008, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 1399,00 грн. строком на 12 місяці з 07 вересня 2005 року по 07 вересня 2006 року, а відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних.

Разом з тим, відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору у звязку із чим, станом на 28 січня 2009 року, заборгованість відповідача за кредитним договором склала 12322,59грн., що складається з: заборгованості за кредитом 1399,00 грн., відсотки за несвоєчасне повернення кредиту 592,48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 10331,11 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (транз/р 29090312 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість по кредитному договору у сумі 12322,59 грн., судовий збір у розмірі 123,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30,00 грн., а всього 12475 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят пять) гривень 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ /підпис/ В.В. Безпрозванний

Копія вірна.

Рішення законної сили не набуло.

СУДДЯ В.В. Безпрозванний