Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2609/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопада 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2023 року, об 11-й годині 25 хвилин, на 26 км автодороги Т10-11 "смт Гостомель - с. Феневичі" в Бучанському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем "Mersedes - Benz 207 D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг виїхав на перехрестя з другорядної дороги, позначеної дорожнім знаком 2.1, і не надав перевагу в русі транспортному засобу - автомобілю "Renault Duster", номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні), який рухався по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3, чим створив аварійну обстановку, а саме: змусив водія автомобіля "Renault Duster", номерний знак НОМЕР_3 , різко змінити швидкість руху та подавати звуковий сигнал, чим порушив п. 2.3 "д" та 16.11 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 17 жовтня 2023 року, об 11-й годині 25 хвилин, він керував мікроавтобусом "Mersedes Benz 207 D", рухався по другорядній дорозі "смт Гостомель с. Феневичі" і не помітив відповідний дорожній знак та, виїхавши на головну дорогу, не пропустив автомобіль поліції, який їхав по головній дорозі; у скоєному щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у відтвореному відеозаписі події з автомобільного відеореєстратора, відповідно до якого, 17 жовтня 2023 року, об 11-й годині 25 хвилин, при під`їзді до перехрестя мікроавтобус "Mersedes Benz 207 D", який рухався по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі службовому автомобілю поліції, що рухався по головній дорозі.
За ч. 5 ст. 122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "д" та 16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком створення аварійної обстановки.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.
Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 5 ст. 122 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 114687273, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2609/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: