Постанова № 11468690, 29.09.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-920/10

Ленинский районный суд города Луганска

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, сентября месяца, 29-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Мычка О.И. при секретаре Онищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Светличное, Краснодонского района, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающая, замужем, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима,

по части 3 статьи 358 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г. Перевальска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего директором ООО «Украина», женат, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,

по части 1 статьи 366, части 3 статьи 358 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так, 05.03.2007 года, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, находясь возле здания филиала ОАО КБ «Надра» ЛРУ, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. К. Маркса, 26а, у неустановленного лица, приобрела справку о доходах на своё имя, заверенную мокрой печатью ЧП «Арамит-Юнион-С», содержащую заведомо ложные сведения о том, что она работает в должности менеджера по продажам в ЧП «Арамит-Юнион-С», и в период времени с сентября 2006 года по февраль 2007 года получила заработную плату в сумме 17360,40 гривен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, ОСОБА_3, 05.03.2007 года, примерно в 12.15, имея при себе поддельную справку о доходах на своё имя, заверенную мокрой печатью ЧП «Арамит-Юнион-С», содержащую заведомо ложные сведения, находясь в помещении филиала ОАО КБ «Надра» ЛРУ, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. К. Маркса, 26а, ОСОБА_3, желая довести свой преступный умысел до конца, предоставила анкету заявление на получение кредита на сумму 19087,13 долларов США, а также справку о доходах на своё имя, заверенную мокрой печатью ЧП «Арамит-Юнион-С», содержащую заведомо ложные сведения о том, что она работает в должности менеджера по продажам в ЧП «Арамит-Юнион-С», и в период времени с сентября 2006 года по февраль 2007 года получила заработную плату в сумме 17360,40 гривен. После чего, ОСОБА_3, используя вышеуказанные заведомо поддельные документы, оформила кредит в ОАО КБ «Надра» на сумму 19087,13 долларов США.

Так, ОСОБА_4, будучи должностным лицом, постоянно занимающим должность, связанную с выполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных обязанностей, будучи наделённым правом подписи официальных документов, согласно устава ООО «Украина», зарегистрированного Алчевским городским советом за № 20185674700010667 от 29.10.2002 года, а также решением собрания учредителей ООО «Украина» (протокол № 1 от 08.10.2002 года), злоупотребляя служебным положением, вопреки интересам службы в своих интересах, имея доступ к круглой печати ООО «Украина», достоверно зная, что для получения кредита в ОАО КБ «Надра» ЛРУ кроме документов, удостоверяющих личность, необходимо предоставить справку с места работы о заработной плате, совершил умышленное должностное преступление при следующих обстоятельствах:

07.03.2007 года, примерно в 09.00, ОСОБА_4, находясь в помещении ООО «Украина», расположенного по адресу: Луганская обл., г. Алчевск, ул. Гмыри, 12, имея умысел, направленный на должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, с целью последующего их использования при оформлении кредита в ОАО КБ «Надра» ЛРУ, где, достоверно зная, что заработная плата директора ООО «Украина» не составляет 4200 гривен в месяц, действуя умышленно, противоправно, находясь в вышеуказанном помещении, составил справку о доходах № 3 от 05.03.2007 года, а именно внёс в указанную справку ложные сведения о том, что заработная плата директора ООО «Украина» ОСОБА_4 составляет 4200 гривен в месяц, после чего ОСОБА_4 собственноручно выполнил подписи от имени директора и главного бухгалтера ООО «Украина», тем самым подделав документ, который предоставляет право на получение кредита с целью дальнейшего использования указанной справки при оформлении кредита на имя ОСОБА_3 в ОАО КБ «Надра» ЛРУ на сумму 19087,13 долларов США.

Кроме того, ОСОБА_4, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, 05.03.2007 года, примерно в 09.00, находясь в помещении ООО «Украина», расположенного по адресу: Луганская обл., г. Алчевск, ул. Гмыри, 12, самостоятельно изготовил поддельную справку о доходах на своё имя, содержащую заведомо ложные сведения о его доходах.

Затем ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе поддельную справку о доходах на своё имя, 05.03.2007 года, примерно в 12.15, совместно со свое женой ОСОБА_3, прибыли в филиал ОАО КБ «Надра» ЛРУ, расположенный по адресу: г. Луганск, ул. К. Маркса, 26а, с целью использования заведомо поддельного документа с целью оформления кредита на сумму 19087,13 долларов США на имя ОСОБА_3

После чего, ОСОБА_4, желая довести свой преступный умысел до конца, предоставил анкету поручителя, а также справку о доходах на своё имя, заверенную мокрой печатью ООО «Украина», содержащую заведомо ложные сведения о сумме заработной платы, а именно то, что он, будучи директором ООО «Украина, в период времени с сентября 2006 года по февраль 2007 года получил заработную плату в сумме 21898,80 гривен. После чего, на основании поддельных документов, предоставленных ОСОБА_4 и ОСОБА_3, последняя оформила кредит в ОАО КБ «Надра» на приобретение автомобиля на сумму 19087,13 долларов США.

Допрошенные судом подсудимые: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснили, что в постановлении о привлечении их в качестве обвиняемых указано все так, как было на самом деле, а также в ходе слушания дела от ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении их в соответствии с Законом Украины «Об амнистии».

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по месту жительства характеризуются положительно, имеют 2-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, и в соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., они могут быть освобождёны от уголовной ответственности, так как подпадают под п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимых, разъяснив подсудимым последствия прекращения производства по делу по указанному основанию, проверив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение - комплексной экспертизы № 321/2 от 03.08.2010 года, согласно справке-счёту № 233-321/2 от 03.08.2010 г. в размере 387,60 грн. взыскать солидарно с подсудимых: ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., ст. ст. 248, 282 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, в связи с п. (в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. о с в о б о д и т ь.

Производство по уголовному делу № 1-920/10 в отношении ОСОБА_3 п р е к р а т и т ь.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 от 26.06.2010 г. в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_2 о т м е н и т ь.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 УК Украины, в связи с п. (в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. о с в о б о д и т ь.

Производство по уголовному делу № 1-920/10 в отношении ОСОБА_4 п р е к р а т и т ь.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 от 30.07.2010 г. в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_2 о т м е н и т ь.

Взыскать солидарно: с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 387,60 гривен, за проведение комплексной экспертизы №321/2 от 03.08.2010 года, согласно справке-счёту № 233-321/2 от 03.08.2010 г., на расчетный счет НИЭКЦ банк УГК в Луганской обл., МФО 804013 код ОКПО 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103.

Вещественные доказательства, материалы кредитных дел, перечисленных в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, а именно: документы, изъятые 07.07.2010 года из ОАО КБ «Надра» ЛРУ, 29.07.2010 г. у ОСОБА_4 - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_4 регистрационная карточка о подтверждении сведений о юридическом лице ООО «Украина» на 6 листах; акт приёма передачи основных фондов ООО «Украина» от 20.11.2002 года, на 1 листе; копия «Висновка на початок роботи», на 1 листе - считать возвращённым по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 7 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ В.И. ЛУГАНСКИЙ