Вирок № 114683235, 01.11.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3986/23

Провадження № 1-кп/592/361/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12023200480000081 від 08.01.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

зі сторони захисту - захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

07.01.2023 близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині АТБ по просп. Курський (Перемоги), буд. 105, у м. Суми зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який запропонував піти до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 .

Після спільного вживання спиртних напоїв близько 23-ї год. 07.01.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, схопив кухонний ніж та наніс ним ОСОБА_8 не менше чотирьох ударів по різних частинах тіла, від яких останній помер на місці.

Відповідно до висновку СМЕ № 19/14 ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведеної із 09.01.2023 по 23.02.2023:

1. Смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 настала в результаті колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що супроводжувалося масивною внутрішньою та зовнішньою кровотечею й ускладнилася гострою крововтратою та розвитком серцево-судинної недостатності, що підтверджується наявністю колото-різаних ушкоджень грудної клітки, перикарду та наскрізних ушкоджень стінки лівого шлуночка серця, наявністю крові в порожнині перикарду та в лівій плевральній порожнині, ознак швидкої смерті.

2. При судово-медичній експертизі трупа знайдені наступні ушкодження:

2.1 На лобі праворуч на 6,7 см від серединної лінії, від рівня брови вгору та назовні, розташовано садно невизначеної форми з червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 2,6x0,8 см.

2.2 В проекції лівої гілки нижньої щелепи на 5 см від серединної лінії, розташовано синець невизначеної форми з нечіткими краями, світло-рожево- фіолетового забарвлення, на площі 3x2,5 см.

2.3 По верхньому краю вказаного синця розташовано садно невизначеної форми з темно-червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 0,6x0,85 см.

2.4 На лівій боковій поверхні шиї, на межі з надлопатковою ділянкою, на висоті 147 см від підошовної поверхні стопи, горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями та заднім гострокутним та переднім П- подібним кінцями, розміром 3x0,6 см. Рановий канал горизонтально в фронтальній площині на глибину 3 см.

2.5 На передній поверхні грудної клітки ліворуч, на рівні III міжреберного проміжку та на 7 см від від умовної серединної лінії, на висоті 130 см від підошовної поверхні стопи, горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями, внутрішнім гострокутним та зовнішнім П-подібним кінцями, розміром 3x0,5 см. Рановий канал проходе крізь грудну стінку та проникає в плевральну порожнину.

2.6 На передній поверхні грудної клітки ліворуч, на рівні проекції реберної дуги, орієнтовно по середній ключичній лінії, на висоті 117 см від підошовної поверхні стопи горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями, внутрішнім гострокутним та зовнішнім П-подібним кінцями, розміром 3x0,5см. Рановий канал проходе крізь грудну стінку та проникає в плевральну порожнину.

2.7 На передній поверхні черевної стінки ліворуч, на рівні пупка, на 3,5 см від умовної серединної лінії, на висоті 103 см від підошовної поверхні стопи, горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями, внутрішнім гострокутним та зовнішнім П-подібним кінцями, розміром 2,8x0,7 см. Довгий розмір розташований знизу вгору та зліва праворуч. Рановий канал проникає в черевну порожнину.

2.8 На задній поверхні лівого передпліччя, в середній її третині, під кутом до вісі кінцівки розташовані паралельні лінійні садна з червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 0,7x0,2-4,6x0,2 см, на площі 5,5x4 см.

2.9 В проекції передньої верхньої ості крила правої клубової кістки розташовано садно невизначеної форми з червоно-жовтою поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 1,8x1,4 см.

2.10 Ушкодження діафрагми.

2.11 Ушкодження перикарду.

2.12 Наскрізні ушкодження стінки лівого шлуночка серця.

2.13 Ушкодження брижі тонкої кишки.

Ушкодження:

вказані в п.п. 2.1 - 2.3, 2.8, 2.9 виникли в результаті дії тупих предметів, характеристичні ознаки яких в ушкодженнях не відобразились, не виключено, що при «... падінні з висоту власного зросту», за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - легких;

вказані в п. 2.4. виникли в результаті колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, у якого П-подібний в перерізі обух з вираженими ребрами та гостре лезо, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, таке що має ознаки - легкого;

ушкодження вказані в п.п. 2.5, 2.11, 2.12 виникли в результаті колюче- ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, у якого П-подібний в перерізі обух з вираженими ребрами та гостре лезо, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - тяжких, як таких, що викликали небезпечний для життя стан, і знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті;

ушкодження вказані в п.п. 2.6, 2.10 виникли в результаті колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - тяжких, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень»;

ушкодження вказані в п.п. 2.7, 2.13 виникли в результаті колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - тяжких згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень».

Від колото-різаних ран знайдених при дослідженні трупа починаються ранові канали:

від ушкодження вказаного в п. 2.4, сліпий, розташований у фронтальній площині, проходе в товщі м`язів зліва праворуч;

від ушкодження вказаного в п. 2.5 сліпий, переривчатий, проходе крізь грудну стінку, перикард, двічі крізь стінку лівого шлуночка серця, має напрямок спереду назад та дещо зліва праворуч;

від ушкодження вказаного в п. 2.6, сліпий, проходе крізь грудну стінку, діафрагму, має напрямок спереду назад;

від ушкодження вказаного в п. 2.7, сліпий, переривчатий, проходе крізь черевну стінку, двічі крізь брижу тонкої кишки, 2.6, сліпий, проходе крізь грудну стінку, діафрагму, має напрямок спереду назад.

3. При судово-токсикологічному дослідженні виявлено спирт етиловий у концентрації в крові 2,52 %, що стосовно до живих осіб може відповідати, важкому ступеню алкогольного сп`яніння.

Унаслідок дій, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивстві, тобто, умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнає, але зазначає, що самі обставини, за якими відбулося вбиство потерпілого ОСОБА_8 зовсім не пам`ятає, але дуже жалкує, що так сталося і пояснив, що дійсно 07.01.2023 року до нього зателефонував давний друг ОСОБА_8 і запропонував зустритися біля магазину і коли він зустрився з ним біля магазину АТБ по проспекту Курському (Перемоги), то спочатку зайшли до магазину, а потім до нього пішли разом у його квартиру, яка розташована на цьому ж проспекті. Потім па`ятає, як він виходив з квартири, а потім повертався до квартири і розпивали ще спиртні напої, а потім запам`ятав, як розклав диван та з кухні переніс ОСОБА_8 до дивану, а що відбувалися пізніше не пам`ятає. Коли приїхали працівники поліції та швидка допомога, давав якісь пояснення, але пам`ять повністю не поверталася. Чому так сталося, пояснити не може, оскільки таке запоморочення сталося вперше. Не бажав настання таких наслідків, потерпілого знав дуже добре, з ним разом працювали тривалий час, підтримували дружні стосунки, до нього не мав ніяких неприязнених почуттів і чому так сталося не може зрозуміти до сих пір. У судовому засіданні підтвердив, що у квартирі, окрім них у цей день нікого не було.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні надала пояснення, що вбитий є її рідний брат. Також вона знала і ОСОБА_3 , який товаришував з її братом, але вона не мала задоволення від їх спілкування, оскільки ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями і постійно брат допомогав йому то грошими, то брав на роботу. Брат був людиною доброзичливою, працьовитим. Останнім часом брат практично не спілкувався з ОСОБА_3 і вона була цьому рада. Свідком скоєнного злочину вона не була, про подію взнала від матері, яка відразу втратила будь яку опору у житті, почала хворити, її моральний і фізичний стан погіршився. Втрата брата за таких обставин приніс багато негативних наслідків. Просила покарати винуватця суворово і наполягала на задоволення позовних вимог. Від грошей, які пропонувала мати обвинуваченого відмовилась, оскільки відшкодувати повинен сам обвинувачений.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у будинку АДРЕСА_3 і є сусідкою потерпілого ОСОБА_8 07 січня 2023 року почула з його квартири гучну музику, а у півночі прокинулась від гучних звуків, як хтось падає. Звуки зникли і потім на пів-першу стук у двері. Стоїть чоловік і просить води і стверджує, що його треба облити, він вбитий. Запитала у нього: »Він живий?», у відповідь: »Напевно ні». Почала викликати швидку, поліцію. У квартиру не заходила. Агресії з боку ОСОБА_10 не було, був запах спиртного і мова не якісна.

Стороною обвинувачення надані настуні докази на підтвердждення винності обвинуваченого ОСОБА_3 , які досліджені та узгоджуються з поясненнями обвинуваченого.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 08.01.2023 року із долученими фотографіями та відеозапису, який оглянутий у судовому засіданні вбачається, що приміщення квартири, розташованої у другому під`їзді на п`ятому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 . Вхід до приміщення здійснюється через металеві вхідні двері розміром 78см х 2м, темного кольору, перебувають у відчиненому положенні. З внутрішньої сторони обладнані оглядовим віконцем діаметром 2см, розташовані на висоті 37см від правого краю двері, 14,9см від нижнього краю дверей. Ручка для відкривання дверей з нічником для закривання дверей з середини та врізним ригельним замком з 4 циліндричними ригелями, на момент огляду у відчиненому положенні, ригелі знаходяться в корпусі дверей. З зовнішньої сторони наявне оглядове віконце, ручка для відмикання жовтого кольору, на циліндровому механізмі наявна накладка металева сірого кольору з маркуванням Fupa; у верхній частині дверей наявна нумерація дверей - 43. З зовнішньої поверхні дверей було виявлено нашарування речовини бурого кольору на лівій торцевій частині, розташованого на відстані від нижнього краю дверей 98см до 109 см, загальним розміром 12см, шириною 2см. З даної ділянки зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору, запаковано до окремих пакунків та поміщено до паперового пакунку № 1. При огляді внутрішньої частини дверей виявлено нашарування речовини бурого кольору у вигляді двох динамічних слідів нашарування речовини бурого кольору, розташованих на відстані 98,5см від нижнього краю дверей та 14см від правого краю дверей та 12см від правового краю та 100см від нижнього краю. Зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору з даної ділянки внутрішньої частини дверей, поміщено їх до окремих аркушів паперу та поміщено до пакунку № 2. При вході до квартири наявний коридор неправильної форми загальним розміром 2м 35см х 2м, висотою - 2м 40см, при вході до кімнати коридору на підлозі килимок з синім ворсом у верхній частині, підлога - кахельна плита коричневого кольору, стіни обклеєні шпалерами зеленого кольору. З кімнати коридору наявні три виходу, зліва - до ванної кімнати, прямо - до кухні, праворуч - до житлової кімнати. При огляді з лівої частини коридору на шпалерах на відстані 108см від підлоги, 29см від вхідних дверей виявлено нашарування речовини бурого кольору, в подальшому зроблено виріз зі шпалери з нашаруванням речовини бурого кольору та зафіксовано методом масштабної фотозйомки. Виріз зі шпалери з речовиною бурого кольору поміщено до пакунку № 3. В загальному коридорі перед входом до квартири, на підлозі, будь-яких біологічних слідів виявлено не було.

По центру кімнати головою в бік санвузла на підлозі розташовується труп чоловіка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Труп в положенні на спині лежачи, голова розташована на відстані 121см від порогу вхідних дверей та 40см від пороту до ванної кімнати. Права верхня кінцівка на відстані 27см від шафи-купе на 129см від правої тильної стіни. Ліва верхня кінцівка на відстані 60см від лівої стіни та 2м 4 см від порогу вхідних дверей. Ногами знаходиться в приміщенні житлової кімнати, права нога знаходиться на відстані 38см від порогу міжкімнатних дверей до житлової кімнати, та 100см до лівої стіни житлового приміщення кімнати. Ліва нога 34см від порогу міжкімнатних дверей розташована, 63см від лівої стіни приміщення житлової кімнати. Відстань між стопами 28см. На відстані 38см від лівої частини дверної коробки до лівої ноги, 67см до правої ноги. Труп розташований на підлозі, в горизонтальному положенні, обличчям догори. Право рука відвернена від тулуба приблизно 45°, витягнута. Ліва рука зігнута в ліктьовому суглобі. Ноги витягнуті та дещо розведені. Труп на дотик холодний, трупне заклякання виражене в усіх м`язах, трупні плями слабі, розташовані на задній поверхні тулуба, при натисканні зникають, відразу відновлюють свій колір.

Ушкодження: в проекції 5-го міжреберного проміжку зліва по середній ключичній лінії поперечна рана розміром 3x0,8см, в ділянці 9-го міжреберного проміжку зліва по навкологрудній лінії подібна рана розміром 3,2x1,2см. На відстані від пупка вліво на 4см косопоперечна рана 2,9x1,1см. В лівій задній боковій поверхні шиї рана розміром 3x0,8см. Інших тілесних ушкоджень на відкритих ділянках тіла не виявлено. Труп направляється в морг для встановлення причини смерті.

З лівої та правої долоні рук на липку стрічку вилучається мікрооб`єкти, поміщено до пакунку № 4. Руки поміщено-обмотані папером. Одяг на трупі - штани чорного кольору, труси сірого кольору, на правій нозі шкарпетка чорного кольору.

На відстані від підлоги 80 срЧ-, з переходом по куту з правої сторони стіни до куту правої бічної сторони динамічні смуги нашарування бурого кольору у вигляді помарок розміром 1-й - 4x8см, 2-й у вигляді переривчатої лінії розміром 7x0,5см. Вилучено динамічні сліди нашарування речовини бурого кольору зі шпалерою, поміщено до пакунку № 5.

У коридорі праворуч від дверей розташований стілець. Поруч зі стільцем на підлозі знаходиться взуття у кількості 4х пар, серед яких кросівок чорного кольору 41 розміру з маркуванням Merrell. На носовій частині з внутрішньої сторони наявне накладення речовини бурого кольору розміром 2x2,5см. Вказаний кросівок знаходиться на відстані 60см від правої тильної стіни відносно входу та Зсм від шафи, що знаходиться по праву сторону, інший кросівок з цієї пари знаходиться під табуретом на відстані Зсм від правої тильної стіни та 32см від шафи, що по праву сторону. На лівому кросівку при візуальному слідів біологічного походження виявлено по зовнішній поверхні на відстані 0,5см від протектора та 11см від переднього краю кросівка виявлено крапкові накладення речовини бурого кольору. Дані кросівки вилучено та поміщено до пакунку № 6. На відстані 34см від правої тильної стіни та 14см від шафи знаходиться черевик зі шкірозамінника чорного кольору довжиною 31см, шириною 11,5 см у верхні частині та 9см у нижній. На правому черевику на внутрішній поверхні на відстані 1,5 см від підошви та 16см від переднього краю є точкові накладення речовини бурого кольору. Другий черевик лівий знаходиться на відстані 26см від правої тильної стіни та 37см від шафи, має аналогічні розміри. Дана пара кросівок вилучається та помішується до пакунку № 7. На відстані 78см від порогу вхідних дверей на кахельній плитці та 43 см від лівої стіни знаходиться слід-нашарування бурого кольору у вигляді сліду босої ноги. Слід зафіксовано методом масштабної фотозйомки. Слід має довжину приблизно 32см, шириною 10,5см, каблучка частина відображена частково найбільшою шириною 8см, направлений в бік ванної кімнати. На відстані 132см від порогу вхідних дверей та 8см від порогу міжкімнатних дверей ванної кімнати наявний слід нашарування речовини бурого кольору, що відобразився у формі каблукової частини босої ноги, шириною в найптирптій ділянці 8см. В центральній частині коридору, в найбільшій концентрації речовини бурого кольору на кахельній поверхні зроблено змив, контрольний змив речовини бурого кольору, які запаковано в окремі паперові згортки та поміщені до пакунку № 8. На відстані 5 см від правого краю дверної рами ванної кімнати на стіні на ділянці розміром 40x3 0см наявні накладення речовини бурого кольору у вигляді бризг у вигляді знаків оклику, розташовані під кутом 45°, перевернуті. Також аналогічні сліди відобразилися на кахельній плитці в приміщенні ванної кімнати на відстані 5 см від порогу до ванної кімнати на ділянці розміром 55x20см. У коридорі на відстані 75см від правої тильної стіни та 50см від шафи виявлено паперову коробку від сірників з сірниками з маркуванням УСФ ТОВ Українська сірникова фабрика. Коробку з сірниками вилучено та поміщено до пакунку № 9. На тілі померлого знаходився рушник зелено-білого кольору з графічним візерунком. На рушнику, на внутрішньому лівому нижньому куті наявне накладення речовини бурого кольору розміром 3x5см у вигляді згортків крові. Вказаний рушник вилучено та поміщено до пакунку № 10. В шафі, що знаходиться в приміщенні коридору знаходиться куртка синього кольору розміром З XL марки Freever. У верхньому правому нагрудному кармані знаходиться аркуш паперу А4 з рукописним та друкованим текстом. У правій нагрудній кишені знаходиться зв`язка з ключами, - трьома металевими та одним магнітним, паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . У правій нагрудній кишені куртки знаходиться одна купюра номіналом 200 грн. № СГ 8391986. Куртка з грошима та аркушем паперу вилучено та поміщено до пакунку № 11. Зв`язка ключів та паспорт на ім`я ОСОБА_3 вилучено та поміщено до пакунку № SUD1004866. По ліву сторону відносно коридору знаходиться приміщення ванної кімнати, обладнана міжкімнатними дверима з деревини темного кольору. На момент огляду двері у відчиненому стані, на зовнішній поверхні дверей на висоті 80см від нижнього краю та 20 см від правого краю знаходиться накладення речовини бурого кольору розміром 1x0,7см. Приміщення ванної кімнати має розміри 3x2м, поверх підлоги та стін викладка кахлем з візерунком жовтого-піщаного-синього кольорів. По ліву сторону розташована металева ванна, в якій знаходиться 6 пластикових пляшок з прозорою рідиною. Праворуч від ванни напроти вхідних дверей знаходиться рукомийник із закріпленим над ним дзеркалом з правої сторони відносно входу знаходиться пральна машина білого кольору марки Samsung, у правому дальньому куті знаходиться унітаз. На поверхні кахелю на відстані 5см від порогу та 26см від ванної знаходиться нашарування речовини бурого кольору у формі фрагменту босої ноги. Слід зафіксовано методом масштабної фотозйомки. На пральній машині на відстані 25см від правої бокової стінки машинки та 18см від задньої знаходиться цигарка з жовтим фільтром з позначенням Winston. Цигарку вилучено та поміщено до пакунку № 12. В рукомийнику поруч зі зливом виявлено недопалок з фільтром жовтого кольору з написом Bond Blue Selection, недопалок вилучено та поміщено до пакунку № 13. Поверхня раковини по верхній коймі вкрита нашаруванням речовини бурого кольору у вигляді бризгів та потьоків різних форм та розмірів. На підлозі у згорнутому стані знаходиться килимок розміром 80x50см коричневого кольору. При розгортанні килимка виявлено, що на його поверхні знаходиться накладення речовини бурого кольору на денці розміром 75x20см, що частково відобразилося у формі босої ноги. Килимок вилучається та поміщено до пакунку № 14.

Приміщення кухні має розміри 2,5x2,5м, поверхня підлоги кафелем вкрита, в центральній частині застелена килимом. Зліва вздовж стін знаходиться кухонний гарнітур - столи, тумби, навесні шафи, металеву раковину та газову плиту. У дальньому лівому куті знаходиться холодильник, у дальньому правому - стіл та два табурети. На кухонному гарнітурі виявлено зв`язку ключів у кількості 5-ть ключів. Зв`язку ключів вилучено та поміщено до пакунку № 15. На кухонному гарнітурі на відстані 38см від лівої стіни кухні та 45см від лівого краю кухонного гарнітуру виявлено ніж металевий з чорною пластиковою рукояткою, загальною довжиною 27,5см, довжиною руків`я 12,5см, ширина 2,5см, товщина - 1,2мм, довжина клинка - 15см, товщина - 3,5мм в найширшому місці. Має односторонню заточку, має клиноподібну форму. На поверхні клинка, по обидві сторони наявні рясні накладення речовини бурого кольору, на руків`ї з лівої сторони наявне нашарування речовини бурого кольору у вигляді папілярних ліній. Ніж вилучено та поміщено до пакунку № 16. На кухонному гарнітурі виявлено скляну чарку «Козацька рада» з написом червоного кольору. Дану чарку вилучено та поміщено до пакунку № 17. У шафі над столешницею виявлено ще одну чаркуз написом червоного кольору «Козацька рада», яку вилучено та поміщено до пакунку № 18. У смітнику виявлено дві скляні порожні бутилки, одна з яких об`ємом 0,3л з написом «Козацька рада», яку вилучено та поміщено до пакунку № 19, друга об`ємом 0,75л з написом «Губернія Дворянська», яку вилучено та поміщено до пакунку № 20. На підвіконні пластикового вікна знаходиться одяг, а саме: спортивні штани чорного кольору та светр в`язаний темного кольору. На штанях чорного кольору на передній поверхні маються плями речовини бурого кольору. Штани вилучено та поміщено до пакунку № 21. Светр в`язаний, просякнутий речовиною бурого кольору, вилучено та поміщено до пакунку № 22. У кишені штанів знаходилася пачка з під цигарок Winston.

З правої сторони від приміщення коридору знаходяться міжкімнатні двері до приміщення житлової кімнати. Приміщення має неправильну прямокутну форму розмірами 6,5мх4,5м. Балкон у вигляді лоджії, вмонтований в загальну площу. Поверхня підлоги - ламінат. В центральній частині приміщення застелений килим з графічним візерунком. Стіни обклеєні шпалерами. Двері з деревини темного кольору, на момент огляду у відчиненому положенні. На дверях знаходяться речі - джинси, светр, кофта. По ліву сторону відносно входу розташована навісна шухляда з полицями, на підлозі - тумба з телевізором та стереосистемою. Далі під стіною знаходиться комп`ютерний стіл з монітором, стільцем та системним блоком. На столі знаходиться блокнот та ID картка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_15 від 14.03.2019 р. паспорт ID картку вилучено та поміщено до пакунку № SUD100485 5. Поруч зі столом знаходиться стілець та табурет, речі, шкарпетки, спортивні штани. Далі розташована шафа, праворуч м`який куток обшитий тканиною теракотового кольору, застелений ковдрою з візерунком леопарда. У дальньому правому куті двоспальне ліжко та шафа купе.

На підлозі з переходом з житлової кімнати до приміщення коридору наявний слід волочіння динамічний, у вигляді ліній, хвиль, довжиною - 2м 20см, Зм 10см, 2м 40см, переривчата - 2м відповідно. Динамічний слід починається від килима з візерунками у вигляді абстракції. Розташовуються їм 30см від лівої стіни, 2м 20см від стіни з вікном, загальний розмір - 2м 20см х їм 50см розташований вздовж кімнати на якому ближче до вікна наявне нашарування речовини бурого кольору у вигляді плями з просякнутим матеріалом розміщуються на відстані 40см від краю килима, 30см від бокової частини, розміром 30см х 22см від якої починається динамічні сліди волочіння у вигляді нашарувань речовини бурого кольору. З килима здійснюється виріз частин з нашаруванням речовини бурого кольору та поміщено до пакунку № 23. Ковдра розміром 1,5м х 2,1м, на якій мається пляма речовини бурого кольору, починається 105см від правого краю, 70см від лівого краю, розміром 27см х 15см. З ковдри робиться виріз плями речовини бурого кольору та поміщено до пакунку № 24. На дивані виявлено мобільний телефон HuawaiB силіконовому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з мобільним номером НОМЕР_4 , телефон вилучено та поміщено до пакунку №25. На підлозі біля дивану, ближче до іншого ліжка виявлено телефон Xiaomi в чохлі з пластику ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 серійний номер НОМЕР_7 графічним паролем, який вилучено та поміщено до пакунку № 26. На лицевій поверхні тумби під телевізором, яка розміщується під лівою стіною житлової кімнати та має чотири шухлядки, які відкриваються, розміщені в два ряди, наявні нашарування речовини бурого кольору у вигляді округлих плям діаметром від 10x1см до 5смх5см, розташовані на площі 80см х 40см від правого бокового краю, нижнього краю, на висоту 40см. Також на паркетному покритті підлоги під тумбою наявні нашарування речовини у вигляді плям знака оклику форм на телевізорі на висоті 80см від підлоги дві плями речовини бурого кольору та на стільці, що розташований поруч, на ніжках плями поодинокі на висоті 30см. Циліндровий механізм з вхідних дверей не вилучався. До протолу приєднані ілюстрована таблиця до протоколу ОМП від 08.01.2023 (т.1, а.с. 91-149).

Протоколом огляду трупа з фототаблицею до нього від 09.01.2023 зафіксовано тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_8 , зокрема: у проекції 5-го міжреберного проміжку зліва по середній ключичній лінії поперечна рана розміром 3x0,8см, в ділянці 9-го міжреберного проміжку зліва по навкологрудній лінії подібна рана розміром 3,2x1,2см. На відстані від пупка вліво на 4см косопоперечна рана 2,9x1,1см. В лівій задній боковій поверхні шиї рана розміром 3x0,8см, а також на фото № 8 та фото на №9 є ушкодження внутрішніх органів та наскрізне ушкодження серця (т.2 а.с.18-24).

Відповідно до висновку судово - медичної експертизи №19/14 від 23.02.2023:

1. Смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 настала в результаті колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що супроводжувалося масивною внутрішньою та зовнішньою кровотечею й ускладнилася гострою крововтратою та розвитком серцево-судинної недостатності, що підтверджується наявністю колото-різаних ушкоджень грудної клітки, перикарду та наскрізних ушкоджень стінки лівого шлуночка серця, наявністю крові в порожнині перикарду та в лівій плевральній порожнині, ознак швидкої смерті.

2. При судово-медичній експертизі трупа знайдені наступні ушкодження:

2.1 На лобі праворуч на 6,7 см від серединної лінії, від рівня брови вгору та назовні, розташовано садно невизначеної форми з червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 2,6x0,8 см.

2.2 В проекції лівої гілки нижньої щелепи на 5 см від серединної лінії, розташовано синець невизначеної форми з нечіткими краями, світло-рожево- фіолетового забарвлення, на площі 3x2,5 см.

2.3 По верхньому краю вказаного синця розташовано садно невизначеної форми з темно-червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 0,6x0,85 см.

2.4 На лівій боковій поверхні шиї, на межі з надлопатковою ділянкою, на висоті 147 см від підошовної поверхні стопи, горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями та заднім гострокутним та переднім П- подібним кінцями, розміром 3x0,6 см. Рановий канал горизонтально в фронтальній площині на глибину 3 см.

2.5 На передній поверхні грудної клітки ліворуч, на рівні III міжреберного проміжку та на 7 см від від умовної серединної лінії, на висоті 130 см від підошовної поверхні стопи, горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями, внутрішнім гострокутним та зовнішнім П-подібним кінцями, розміром 3x0,5 см. Рановий канал проходе крізь грудну стінку та проникає в плевральну порожнину.

2.6 На передній поверхні грудної клітки ліворуч, на рівні проекції реберної дуги, орієнтовно по середній ключичній лінії, на висоті 117 см від підошовної поверхні стопи горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями, внутрішнім гострокутним та зовнішнім П-подібним кінцями, розміром 3x0,5см. Рановий канал проходе крізь грудну стінку та проникає в плевральну порожнину.

2.7 На передній поверхні черевної стінки ліворуч, на рівні пупка, на 3,5 см від умовної серединної лінії, на висоті 103 см від підошовної поверхні стопи, горизонтально розташована веретеноподібна рана з рівними краями, внутрішнім гострокутним та зовнішнім П-подібним кінцями, розміром 2,8x0,7 см. Довгий розмір розташований знизу вгору та зліва праворуч. Рановий канал проникає в черевну порожнину.

2.8 На задній поверхні лівого передпліччя, в середній її третині, під кутом до вісі кінцівки розташовані паралельні лінійні садна з червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 0,7x0,2-4,6x0,2 см, на площі 5,5x4 см.

2.9 В проекції передньої верхньої ості крила правої клубової кістки розташовано садно невизначеної форми з червоно-жовтою поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розміром 1,8x1,4 см.

2.10 Ушкодження діафрагми.

2.11 Ушкодження перикарду.

2.12 Наскрізні ушкодження стінки лівого шлуночка серця.

2.13 Ушкодження брижі тонкої кишки.

Ушкодження:

вказані в п.п. 2.1 - 2.3, 2.8, 2.9 виникли в результаті дії тупих предметів, характеристичні ознаки яких в ушкодженнях не відобразились, не виключено, що при «... падінні з висоту власного зросту», за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - легких;

вказані в п. 2.4. виникли в результаті колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, у якого П-подібний в перерізі обух з вираженими ребрами та гостре лезо, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, таке що має ознаки - легкого;

ушкодження вказані в п.п. 2.5, 2.11, 2.12 виникли в результаті колюче- ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, у якого П-подібний в перерізі обух з вираженими ребрами та гостре лезо, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - тяжких, як таких, що викликали небезпечний для життя стан, і знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті;

ушкодження вказані в п.п. 2.6, 2.10 виникли в результаті колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - тяжких, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень»;

ушкодження вказані в п.п. 2.7, 2.13 виникли в результаті колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, за час в межах 1 доби, до моменту настання смерті і по ступеню тяжкості кваліфікуються як, такі що мають ознаки - тяжких згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень».

Від колото-різаних ран знайдених при дослідженні трупа починаються ранові канали:

від ушкодження вказаного в п. 2.4, сліпий, розташований у фронтальній площині, проходе в товщі м`язів зліва праворуч;

від ушкодження вказаного в п. 2.5 сліпий, переривчатий, проходе крізь грудну стінку, перикард, двічі крізь стінку лівого шлуночка серця, має напрямок спереду назад та дещо зліва праворуч;

від ушкодження вказаного в п. 2.6, сліпий, проходе крізь грудну стінку, діафрагму, має напрямок спереду назад;

від ушкодження вказаного в п. 2.7, сліпий, переривчатий, проходе крізь черевну стінку, двічі крізь брижу тонкої кишки, 2.6, сліпий, проходе крізь грудну стінку, діафрагму, має напрямок спереду назад.

3. При судово-токсикологічному дослідженні виявлено спирт етиловий у концентрації в крові 2,52 %, що стосовно до живих осіб може відповідати, важкому ступеню алкогольного сп`яніння. Смерть гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступила судячи з виразності загальних трупних явищ, досліджуваних в секційному моргу, за 24-36 годин до моменту дослідження в секційонному моргу (т.2, а.с.33-35).

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_3 від 11.01.2023 та відеозаписом до нього, проведеного в приміщенні квартири за згодою ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , останній показав, що він пам`ятає. Так, в присутності захисника та понятих, ОСОБА_3 повідомив, що 07.01.2023 року біля 15 год. на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 та запропонував зустрітися біля магазину АТБ, який розташований у його будинку. ОСОБА_8 знає біля 20 років, з ним познайомився на роботі і почав з ним товаришувати, а тому погодився на його пропозицію зустрітися та відсвяткувати Різдво. Біля 17 годин зустрілися, придбали горілку по 0,7л, яку не пам`ятає та пішли до ОСОБА_8 , який повідомив, що він вже випив трохи горілку. На кухні розпивали спиртне та палили цігарки. Потім він близько 19 год. вийшов від ОСОБА_8 і хотів їхати додому, але маршрутки вже не їздили і він зателефонував ОСОБА_8 , але він не відповів. Повернувся до будинку, де проживав ОСОБА_8 і побачив у вікні світло і піднявся до квартири, яка була відчинена і коли зайшов, то побачив ОСОБА_8 на підлозі кухні. Він підняв його і відніс до кроваті, а потім розклав диван, від шелесту ОСОБА_8 прокинувся і він дістав із шафи подушку і на дивані була ковдра з малюнком леопарда. Далі ОСОБА_3 пояснив, що він знаходився у приміщенні кухні, стоячи до вікна і почав боротися з вигаданим котом і вважав, що цей кіт - це ОСОБА_11 . Дістав ніж і почав наносити один удар ножем в ділянку правої ключиці «котові». У цей час зникае кіт і з`являеться обліччя ОСОБА_8 і знову зникає. В подальшому перед ОСОБА_3 з`являється торс в сорочці, у цей час ОСОБА_3 в ліву частину завдає удар ножем і з рани виливаеться синього кольору родина, густа. Удар завдається правою рукою, в якій був ніж в ліву сторону торсу, в ділянку передребер`я. В подальшому ОСОБА_3 сидить біля дивану на підлоззі, спиною до вікна, до нього наближається людина, але він бачить лише праву руку. Вся рука людська. А низ синього кольору. В подальшому ОСОБА_3 завдає удар ножем у праву руку. Слідуючий кадр, який бачить ОСОБА_3 - темно, позаду світить світло і він знаходиться спиною до вікна і хтось перед ним і в цей час ОСОБА_3 наносить у центр грудей 5-6 ударів ножем і останній заводить повільно. У цей час він думае, що потрібно перерізати горло і ножем починає полосовати по горлу і хтось починає падати, потім особа падає і ОСОБА_3 продовжує різати по шиї і він розуміє, що це ОСОБА_8 . Тоді він бере рушник, щоб перев`язати шию і тягне його до ванної за підмишки і затягує його до коридору і чує стукіт у двері вхідні. ОСОБА_3 крикнув, що двері відчинені, відкриваються двері і стоїть жінка і якась лдівчина. ОСОБА_3 крикнув, щоб викликали швидку і поліцію, а сам повернувся до ОСОБА_8 і побачив, що очі у нього закриті і він не дихав, а поруч знаходився ніж, але він складений і майже увесь в крові і багато було крові біля ОСОБА_8 . Потім ОСОБА_3 продемонстрував, як він зайшов до ванни і почав мити руки та витер їх об рушник. У подальшому ОСОБА_3 бере мобільний телефон і дзвонить своєї матері і повідмляє, що вбив ОСОБА_12 , кладе слухавку, повертається і баче, що заходять люди до квартири, баче лише ноги у кількості 3-4 осіб і підходить жінка. Він не розуміє, що у нього питають і він починає сміятися. Далі запитав:»Чому не прибрали ОСОБА_12 ?» і він переступив через нього, а потім розповів, що отямився, коли потрапив на АДРЕСА_7 (т.2 а.с.203-210).

Згідно висновку експерта №19/14 (додаткової) від 16.03.2023, механізм продемонстрований підозрюваним ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту 11.01.2023 може відповідати механізму спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_8 у розділах: способу спричинення ушкоджень предметом, що має колюче-режучі властивості - ножем, не виключено, під час переміщення трупа - тупими предметами; взаємного розташування нападника та потерпілого в момент спричинення ушкоджень, та механікою їх спричинення - обличчям один до одного. Місця прикладання сили, більш менш точна лікалізація ушкоджених ділянок не вказаніа напрямки ударів вході проведення слідчого експерименту підозрюваним вказані так, що можна тільки здогадуватися, що напрямок був спереду назад (відносно тіла потерпілого), та не продемонстровані. Кількість ушкоджень від дії предмета, якій має колюче-режучі властивості - ножа, які були знайдені при проведенні експертизи трупа, не відповідае кількості влпивів (ударів) ножем вказаних підозрюваним під час слідчого експерименту. Потерпілому було нанесено 4-и ушкодження предметом, що має колюче-ріжучі властивості - ножем, які виникли не менш ніж від 4 «травмуючих впливів». Потерпілому було нанесено не менш ніж 5-ть ушкоджень тупим предметом, характеристичні ознаки якого в ушкодженнях не відобразились (т.2, а.с.60-61).

У підозрюваного ОСОБА_3 були відібрані зразки крові для проведення імунологічної, цитологічної і генетичної ідентифікації і також відібраний зразок слини (т.2, а.с.8-9).

Згідно висновку експерта № 62 від 17 січня 2023 року кров підозрюваного ОСОБА_3 належить до групи А з ізгогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи крові АВО. Він є видільником (Se) властивого йому групового антигену А, що встановлено дослідженням зразка його слини (т.2, а.с.10-11).

Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 13 від 26.10.2023 року, де зі слів ОСОБА_3 експертом записано, що 07.01.2023 близько 23 год. в квартирі була бійка між ним та знайомим, він накинувся на мене з ножем, після чого я його цим ножем вдарив 4 рзи в різні ділянки тіла, від чого він помер. Скарги не має. За медичною допомогою не звертався. Під час обстеження 10.01.2023 року ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження: в ділянці правого плеча середньої третини по зовнішній поверхні синці, неправильної овальної форми розмірами 0,6х3,0см та 2,0х1,5см зеленуватого забарвлення. В ділянці правого перепліччя верхньої третини по внутрішній поверхні синець, неправильної овальної форми розміром 2,0х1,0см зеленуватого забарвлення. В ділянці ліктьового суглобу по задній поверхні садна неправильної овальної форми розміром 0,3х0,2см та 0,2х0,2см, під кірочкою коричневого кольору вище рівня оточуючої шкіри. В ділянці правого передпліччя в нижній тертині по задній поверхні садно, лінійної форми розміром 2,0х2см під кірочкою коричневого кольору вище рівня точуючої шкіри. В ділянці лівої кисті по тильній поверхні та в ділянці першого пальця лівої кісті садна, неправильної овальної форми розмірами 0,4х0,3см та 0,3х0,3см під кірочкою коричневого кольору вище рівня оточуючої шкіри. В ділянці правої гомілки в нижній третині по передньо-зовнішній поверхні садно, лінійної форми розміром 3,0х0,2см під кірочкою коричневого кольору вище рівня оточуючої шкіри. Зазначені ушкодження могли утворитися в термін, вказаний в постанові, що підтверджується стадією розвитку ушкоджень. Ушкодження у вигляді синців та ссадин кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Дані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, про що свідчить характер ушкоджень та могли виникнути внаслідок нанесення ударів руками, ногами, та подібними предметами. Кількість травматичних впливів не менше 3-х. Утворення зазначених ушкодждень внаслідок падіння з вертикального положення на площину малоймовірно, враховуючи їх характер та локалізацію (т.2, а.с.12-13).

Згідно висновку експерта №44 від 11 січня 2023 при проведенні судово-медичного дослідження зразків крові та жовчі від трупа ОСОБА_8 визначено, що кров від трупа ОСОБА_8 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної крові АВО. Він є видальником (Se) властивого йому групового антигену А, що встановлено дослідженням зразка його жовчі (т.2, а.с.25-26).

У протоколі огляду речі від 08.01.2023 зафіксовано огляд мобільного телефону марки HUAWEI, вилученого під час огляду місця події від 08.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 та його оглядом встановлено: що телефон перебуває у вімкненому стані із зазначенням ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з номером мобільного терміналу: НОМЕР_8 . При натисканні вкладки «вихідні виклики» наявна інформація «ОСОБА_8», моб.телефон: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; «Мама», моб. Телефон: НОМЕР_11 та інш. При натисканні вкладки «Вхідні виклики», інформація:»мама» з моб.телефоном : НОМЕР_11 . Натиснувши на вкладинку «Камера» з`являються фото, вибравши першу фото, з`являеться вкладинка «Меню», натиснивши на неї, з`являється вкладинка «Відомості», відкривши дану вкладку стосовно першого зображення відкриваеться інформація про перший фотознімок з назвою: IMG_20230107, час: 07.01.2023, 22 год. На данному зображенні наявна особа чоловічої статі, яка лежить на підлозі з килимом, в рубашці синього кольору та штанах чорного кольору. Зліва від особи знаходиться предмет схожий на пляшку (т.2, а.с.69-71).

Згідно висновку № 65 від 26 січня 2023 року при судово-медичній експертизі зрізів нігтьових пластин з правої (об`єкт №1) та з лівої (об`єкт №2) з рук ОСОБА_3 кров та епітеліальні ядровмісні клітини не виявлено (т.2, а.с. 81-82).

Крім того, під час досудового розслідування проводилося декілька судово-медичних імунологічних експертиз, на які були направлені вилучені під час огляду місця події - з квартири АДРЕСА_5 , а саме: шкарпетка чорного кольору, штани чорного кольору, труси сірого кольору, підштаники сірого кольору, футболку чорного кольору, труси сірого кольору (накладено арешт), змив та контрольний змив речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири; виріз частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор: виріз частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири з нашаруванням речовини бурого кольору; мікрооб`єкти з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_8 ; недопалок цигарки з фільтром жовтого кольору «Бонд» з раковини ванної кімнати квартири, паперова коробка з-під сірників з сірниками всередині; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті №1 (коридору), а саме кахельної плити; скляна чарка з написом «Козацька рада» зі столу кімнати-кухні; цигарка з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати квартири; скляна чарка з написом «Козацька рада» з шафи кімнати - кухня; скляна пляшка об`ємом 0,75 літрі з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті- кухня; рушник біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору; килимок коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати; виріз частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати; светр чоловічій темного кольору з речовиною бурого кольору; виріз частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зали з нашаруванням речовини бурого кольору; металевий ніж з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору руків`я та клинку зі столу в кімнаті-кухні; штани чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; скляна пляшка об`ємом 0,33 літри з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті -кухні; пара шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору: пара кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору, які були направлені на проведення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації, але виходячи з того, що схожість крові як самого потерпілого, так і обвинуваченого ОСОБА_3 , є видільниками із групою А і ізогемаглютиніном анти - В ізосерелогічної системи крові АВО, то підсумки усіх наявних експертиз є ствердження, що походження можливе від особи (осіб) з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В, в тому числі як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_3 : висновок експерта № 72 від 26.01.2023 (т.2, а.с.74-76); висновок експерта № 71 від 31.01.2023 (т.2, а.с.77-80); висновок експерта №64 відл 01.02.2023 (т.2, а.с.83-85); висновок експерта № 86-88); висновок експерта № 69 від 27.01.2023 (т.2, а.с. 89-91); висновок експерта №70 від 30.01.2023 (т.2, а.с 92-94), висновок експерта № 66 від 20.01.2023 (т.2, а.с 95-97); висновок експерта 67 від 20.01.2023 (т.2, а.с.95-100); висновок експерта № 80 від 30.01.2023 (т.2, а.с. 101-103); висновок експерта № 83 від 30.01.2023 (т.2, а.с.104-106); висновок експерта №84 від 31.01.2023 (т.2, а.с.107-109). Висновок експерта № 78 від 30.01.2023 (т.2, а.с.110-112); висновок експерта №79 від 30.01.2023 (т.2, а.с.113-115), висновок експерта №85 від 31.01.2023 (т.2, а.с.116-118), висновок експертта №82 від 30.01.2023 (т.2, а.с.119-121); висновок експерта №93 від 08.02.2023 року (т.3, а.с.52-54); висновок експерта №96 від 08.02.2023 (т.3, а.с.55-57); висновок експерта №94 від 08.02.2023 (т.3, а.с.58-60), висновок 95 від 08.02.2023 (т.3, а.с.61-63); висновок експерта №106 від 02.02.2023 (т.3, а.с. 68-70).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/745-Д від 19.01.2023 при дослідженні слідів пальців на скляної чарці «Козацька рада», вилученої 06.01.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 слід пальця руки, розмірами 19х21 мм, виявлений на зовнішній поверхні правої (умовно) грані скляної чарки залишені вказівним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 (т.2, а.с.159-171).

Згідно висновку експерта №77 від 27 березня 2023 на клапті шкіри з лівої половини грудної клітки від трупа ОСОБА_8 , 1974 року народження, є одна колото-різана рана, яка утворилася від колюче-ріжучої дії плаского клинкового знаряддя, по типу ножа, у якого П-подібний в перерезі обух з вираженими ребрами та одне, порівняно гостре, лезо. Дія обуха відобразилася в лівому кінці ушкодження, дія леза - у краях та правому кінці ушкодження. Не виключено, що таким знаряддям міг бути клинок ножа, наданий на дослідження. В просвіті рани сліди залізна не виявлені (т.3, а.с. 10-16).

З картки виклику швидкої медичної допомоги від 08.01.2023 року 0 00:54:34 надійшов про виклик медичної допомоги по АДРЕСА_2 з причини відсутності можливості визначити ознаки життя, паціент не реагує на звернення (т.3, а.с.34) і складена карта виїзду екстреної медичної допомоги, де зазначена біологічна смерть до приїзду бригади (т.3, а.с.33).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за №75 від 20.02.2023 на момент інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_3 не перебував в стані вираженого емоційного напруження або в іншому вираженому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність. В момент інкрімінованого йому правопорушення ОСОБА_3 не перебував в стані фізіологічного афекту або в іншому вираженому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість діяльність (поведінку). Також експертом зазначено, що поведінка підозрюваної особи на час інкримінованого йому правопорушення детермінуеться вже розладом психічних процесів під впливом алкоголю. Крім того, експерт вказує, що аналіз відеозаписів з нагрудних камер патрульних поліцейських, урахуванням особливостей поведінкових та емоційних реакцій ОСОБА_3 на ситуаційні та мовні подразники, використання активних захисних механізмів безпосередньо під час обстеження, дає підстави зробити висновок про установочну поведінку ОСОБА_13 на момент проведення експертного дослідження (т.2, а.с.62-68).

Відповідно до частини1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ із точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, частина 2 визначено, що жоден доказ не має наперед установленої сили.

Відповідно до ст.17 Закону України від 23.02.2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.2 ст.8 КПК України - суди застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В своїх рішенням «Ірландія проти Сполучного Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року - Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України «поза розумним сумнівом» знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Здобуті під час досудового розслідування і досліджені в судовому засіданні докази, які визнані судом належними і допустимими та на які йде посилання у вироку, суд визнає також і об`єктивними.

Таким чином, наведені вище докази повністю підтверджують ту обставину, що обвинувачений вчинив умисне вбивство.

Кваліфікація дій обвинуваченої судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи сукупність наведених доказів, суд вважає, що викладені у вироку фактичні обставини кримінального правопорушення достовірно встановлені, а вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Мотиви призначення покарання.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з вказаної мети та принципів справедливості, співмірності і індивідуалізації покарання, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Так, вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України є особливо тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою вину, просив вибачення у потерпілої, щиро каїться, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, не працює.

Враховуючи засади законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, беручи до уваги конкретні обставини вчинення злочину, тяжкі наслідкі від вчиненого, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливо досягти лише в ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.115 КК України з його реальним відбуванням.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нових злочинів та досягнення визначеної ст.50 КК України мети покарання.

Підстави для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України не встановлені.

Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуванням, зважаючи на встановлені та викладені раніше обставини, дані про особу обвинувачених, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, запобігання яким неможливе шляхом застосування іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, за відсутності виняткових обставин, передбачених ч.3 ст.377 КПК України, до набрання вироком законної сили суд залишає запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою.

Щодо вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Потерпілою ОСОБА_5 було подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 36 252 грн завданої матеріальної шкоди та 500 000 грн завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги обвинувачениий визнає, але вказує, що відшкодувати він не взмозі.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної особи, яка за законом несе відповідальність за шкоду, завдану їхніми діями.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою.

Згідно зі ст.1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника ці витрати.

На підтвердження понесених потерпілим ОСОБА_5 витрат на поховання (ритуальні послуги) до позовної заяви додано: квітанції на придбання речей на поховання у «спеціалізованому комбінаті рітуальних послуг», договора-замовлення про надання ритуальних послуг від 13.01.2023 року на загальну суму 36 252 грн (т.1 а.с.41-50).

В судовому засіданні потерпіла та його представник підтвердили вказаний розмір понесених витрат на поховання брата, пояснили, що в ритуальні послуги включалось придбання гробу, вінків, послуги по доставці тіла, автобус, підготування місця для поховання тощо.

Вказаний товарний чек є розрахунковим документом, який містить всі необхідні реквізити та засвідчує факт надання ритуальних послуг, пов`язаних з похованням ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, а також те, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена, цивільний позов в частині стягнення з обвинуваченого на користь ОСОБА_5 заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 36 252 грн (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят дві гривень) підлягає задоволенню.

Вирішуючи цивільний позов в частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить з того, що відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Згідно з ч.2 ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Виходячи, що у ОСОБА_8 залишалась мати, яка за станом здоров`я не могла приймати участь у судових засіданнях, зазнала біль душевну та фізичною з приводу втрати сина, рідна сістра - потерпіла, яка також втратила брата, який допомагав та був для неї близькою людиною, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і в частині відшкодування моральної шкоди у повному обсязі.

Вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження, інше.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні.

Так, згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеної в постанові від 23.06.2021 у справі № 689/471/20, процесуальні витрати - це визначені у законі грошові витрати, які понесли сторони та інші учасники кримінального провадження у зв`язку із здійсненням провадження, які можуть бути стягнуті з обвинуваченого, на розслідування справи якого були затрачені, або звернені на рахунок держави.

У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч.2 ст.124 КПК України) у розмірі 10 760 грн.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за скоєнним кримінальним правопорушенням за ч. 1 ст. 115 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк десять років.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк покарання зарахувати попереднє ув`язнення день за день, обраховуючи ОСОБА_3 строк відбування покарання з 08.01.2023 року.

До набрання вироком законної сили залишити в силі застосований обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_12 ) на користь ОСОБА_5 36 252 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят дві) гривень матеріальної шкоди та 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_12 ) на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судових експертиз 10 760 (десять тисяч сімсот шістдесят) гривень 46 коп.

Речові докази: одна шкарпетка чорного кольору, штани чорного кольору, труси сірого кольору, підштаники сірого кольору, футболку чорного кольору, труси сірого кольору, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_5 , змив та контрольний змив речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_5 ; виріз частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор: виріз частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири АДРЕСА_6 з нашаруванням речовини бурого кольору; мікрооб`єкти з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_8 ; п`ять металевих ключів у зв`язці зі столу в кухні квартири АДРЕСА_6 ; недопалок цигарки з фільтром жовтого кольору «Бонд» з раковини ванної кімнати кв. АДРЕСА_6 ; паперова коробка з-під сірників з сірниками всередині; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті №1 (коридору), а саме кахельної плити; скляна чарка з написом «Козацька рада» зі столу кімнати-кухні; цигарка з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати кв. АДРЕСА_6 ; скляна чарка з написом «Козацька рада» з шафи кімнати - кухня; скляна пляшка об`ємом 0,75 літрі з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті - кухня; рушник біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору; килимок коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати; виріз частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати; куртка синього кольору розміром ХХХL з маркуванням FREEVER» вилучене з шафи у коридорі; светр чоловічій темного кольору з речовиною бурого кольору; виріз частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зали з нашаруванням речовини бурого кольору; металевий ніж з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору руків`я та клинку зі столу в кімнаті-кухні; штани чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; скляна пляшка об`ємом 0,33 літри з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті -кухні; пара шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору: пара кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору, які перебувають у камери зберігання речових доказів Сумського РУП по вул. Першотравнева (Магістратська) 21 в м. Суми - знищити.

Зняти арешт: змив та контрольний змив речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_5 , змив та контрольний змив речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_5 ; виріз частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор: виріз частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири АДРЕСА_6 з нашаруванням речовини бурого кольору; мікрооб`єкти з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_8 ; п`ять металевих ключів у зв`язці зі столу в кухні квартири АДРЕСА_6 ; недопалок цигарки з фільтром жовтого кольору «Бонд» з раковини ванної кімнати кв. АДРЕСА_6 ; паперова коробка з-під сірників з сірниками всередині; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті №1 (коридору), а саме кахельної плити; скляна чарка з написом «Козацька рада» зі столу кімнати-кухні; цигарка з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати кв. 43; мобільний телефон «ХІАОМІ» імеі-1: НОМЕР_5 , імеі-2: НОМЕР_6 в пластиковому чохлі зелено-чорного кольору з кімнати-зала; скляна чарка з написом «Козацька рада» з шафи кімнати -кухня; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 та три металеві ключі; скляна пляшка об`ємом 0,75 літрі з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті- кухня; рушник біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору; килимок коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати; виріз частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати; куртка синього кольору розміром ХХХL з маркуванням FREEVER» вилучене з шафи у коридорі; светр чоловічій темного кольору з речовиною бурого кольору; виріз частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зали з нашаруванням речовини бурого кольору; металевий ніж з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору руків`я та клинку зі столу в кімнаті-кухні; штани чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; скляна пляшка об`ємом 0,33 літри з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті -кухні; пара шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору: пара кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон «HUAWEI» імеі 1: НОМЕР_13 : імеі 2: НОМЕР_14 , накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 січня 2023 року.

Речові докази: п`ять металевих ключів у зв`язці, мобільний телефон «ХІАОМІ» імеі-1: НОМЕР_5 , імеі-2: НОМЕР_6 в пластиковому чохлі зелено-чорного кольору, які належали ОСОБА_8 передати потерпілій ОСОБА_5 .

Речові докази: мобільний телефон «HUAWEI» імеі 1: НОМЕР_13 : імеі 2: НОМЕР_14 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 та три металеві ключі - передати власнику майна - ОСОБА_3 .

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1