Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/807/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання Льошенко О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Благовіщенське цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування на гараж під літерою З, гараж літерою Г1, літню кухню під літерою В, що розташовані по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Крім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 .
Після смерті батька, позивач, як спадкоємець за законом першої черги звернулась до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Т.Веліховської з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила їй в зв`язку відсутню правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оскільки спадкодавець за час свого життя не встиг виготовити документи на гаражі та літню кухню, тому позивачу було рекомендовано звернутись до суду, про що нотаріусом було надано пояснення від 27 вересня 2023 року №301/01-16.
04 жовтня 2023 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
27 жовтня 2023 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про залучення до справи в якості співвідповідача Благовіщенську міську раду Голованівського району.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, відзиву на позов не подавала.
Представник відповідача Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву якою визнає заявлені вимоги та просить розглядати справу у його відсутності, відзиву на позов не подавав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с. 5).
Позивач є спадкоємцем за законом, яка заявила про свої спадкові права після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , шляхом звернення до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховської Т.С. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, літню кухню, гараж, однак при перевірці наданих документів нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 оскільки в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у зв`язку з чим надала пояснення про неможливість у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2023 року №301/01-16 ( а.с.16).
Згідно запитуваної судом інформації, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Т.Веліховською надано до суду відповідь від 02 листопада 2023 року №367/01-16 з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Спадковому реєстрі за №68286840 була зареєстрована спадкова справа, на підставі поданих заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом ( а.с. 27 ).
Крім того, приватним нотаріусом Т.Веліховською на виконання ухвали Ульяновського районного суду від 31.10.2023 року про витребування доказів у справі було надано копію спадкової справи №81/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , з якої вбачається, що згідно договору про поділ спадщини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.09.2022 року у спадщину до ОСОБА_1 , переходять 1/4 частка квартири АДРЕСА_2 , земельна ділянка, площею 2,9168 га за кадастровим номером 35211883000:02:000:0627, розташована на території Червоненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, транспортний засіб марки та моделі ПГ Орлик 2005 року випуску, причіп легковий реєстраційний номер НОМЕР_1 , гараж, літня кухня, гараж, які знаходяться під одним №40 по АДРЕСА_1 , сарай який знаходиться під АДРЕСА_3 ( а.с. 28- 92).
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.
За загальним правилом місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна ст. 1221 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що реалізувати своє законне право спадкування за законом в позасудовому порядку позивач не в змозі, оскільки вона вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому позивач вимушена звернутись до суду для реалізації своїх спадкових прав.
Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.328 ст. 1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на гараж під літерою "З", гараж літерою "Г1", літню кухню під літерою "В", що розташовані по АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
Позивач - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач
ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 05402697, місцезнаходження Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 114681501, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/807/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: