Ухвала суду № 114675725, 03.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/34061/23

03 листопада 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення в частині, про визнання недійсним свідоцтва в частині, припинення права спільної власності на квартиру,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення в частині, про визнання недійсним свідоцтва в частині, припинення права спільної власності на квартиру, який містить недоліки:

- позов не оплачено судовим збором.

Посилання позивачана п.13ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» щодозвільнення відсплати судовогозбору учасниківбойових дійє безпідставним,оскільки справа(предметомспору якоїє визнання незаконним та скасування рішення в частині, про визнання недійсним свідоцтва в частині, припинення права спільної власності на квартиру) не пов"язана з порушенням прав позивача, передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Стаття 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" передбачає, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначено у статті 12 цього Закону, серед яких немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09.10.2019 р. (справа № 9901/311/19).

В постанові Верховного Суду від 09.11.2022 р. (справа №709/118/21) зазначено, що аналіз п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» в сукупності з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством, саме через набуття такого статусу.

За чинного правового регулювання статус учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору у всіх, без винятку, справах.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд має врахувати предмет та підстави позову; перевірити, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити 3220,80 грн судового збору (за три вимоги немайнового характеру - по 1073,60 грн кожна) на рахунок: UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/34061/23.

- є незрозумілою вимога про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру в частині права власності ОСОБА_1 , кому буде належати його 1/3 частка квартири, якщо в решті свідоцтво буде залишатись дійсним (по 1/3 частці третім особам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 )?

Враховуючи викладене позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВиконавчого комітетуВінницької міськоїради,треті особи, якіне заявляютьсамостійних вимогна предметспору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визнаннянезаконним таскасування рішенняв частині,про визнаннянедійсним свідоцтвав частині,припинення праваспільної власностіна квартиру, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин