Рішення № 11467548, 30.08.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-983/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2010 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Монташевич С.М.

з участю секретаря - Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВІЄйБІ Банк») до ОСОБА_3 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВІЄйБІ Банк») заборгованість згідно Кредитного договору №08/65-05/б від 01.04.2008 року в розмірі 7489,61 грн.61 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВІЄйБІ Банк» НОМЕР_1, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842. а також судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2008 року між ВАТ «ВІЄйБІ Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 08/65-05/б, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 5000 грн. терміном по 31.03.2011 року. Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань не виконує. На 14 липня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 7489,61 грн.61 коп., в тому числі заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 4706,20грн. та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 2057,14 грн., а також плата за пропуск платежів 726,14 грн. Відповідач повідомлявся про наявність кредитної заборгованості, необхідності її оплати. Лист був вручений Відповідачу відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення , проте борг не було погашено. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що боржник не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до умов договору спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи

Вiдповiдачка в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.,1.3., 1.4. договору кредиту №08/65-05/б від 01.04.2008 року, укладеного між ВАТ «ВІЄйБІ Банк» та ОСОБА_3, банк надає позичальнику кредит у сумі 5000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком по 31 03. 2011року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до п. 2.7.1 Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому, або у визначеній частині у випадках невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за цим Договором. При цьому виконання боргових зобов»язань повинно бути проведено протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги (а.с.8-17).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 08/65-05/б станом на дату розрахунку заборгованість за договором становить в розмірі 7489,61 грн.61 коп., в тому числі кредит - 4706,20 грн., відсотки - 2057,14 грн., а також плата за пропуск платежів - 726,27 грн. (а.с.3).

Про те, що позивачем застосовувався досудовий порядок врегулювання спору свідчить Лист-Повідомлення № 1311762 від 08.12.2008 року, який було вручено відповідачці особисто 11.12.2008 року (а.с. 19-20).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір кредиту, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідачка належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка складає 7489,61 грн.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобовязань, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 536, 538, 546, 548, 549, 550, 551, 610, 611, 614, 625, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВІЄйБІ Банк») заборгованість за кредитним договором №08/65-05/б від 01.04.2008 року в розмірі 7489,61 гривень (сім тисяч чотириста вісімдесят дев»ять гривень 61 копійку) на транзитний рахунок ПАТ «ВІЄйБІ Банк» НОМЕР_1, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВІЕйБІ Банк» 74,90 грн. (сімдесять чотири гривні 90 копійок) сплаченого державного мита та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів після проголошення через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: