Рішення № 11467133, 24.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-2291

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за наступними підставами.

29.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №57/КВ-08 (в іноземній валюті), за яким банк надав боржнику кредит в сумі 80000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 387584,00 гривень, а боржник зобовязався в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. У забезпечення виконання позивальником зобовязання між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №57/Zпор-08 від 29.07.2008 року. Відповідно до п.1,3,4 договору поруки ОСОБА_2 поручився перед позивачем ТОВ «Укрпромбанк» за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобовязань за основним зобовязанням. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Для надання кредиту та обліку відсотків були відкриті відповідні рахунки, а саме в п.2.1 вказано, що для видачі кредиту банк-позивач відкрив позичковий рахунок у Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк», код ЄДРПОУ філії 26405444, МФО 313395. Згідно з п.4.1 кредитного договору повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка повернення заборгованості (додаток №1 до договору), а у випадку якщо такий не був укладений не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої п.1.1 цього договору. Згідно п.4.4 кредитного договору сплата процентів здійснюється щомісячно в строк до 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068201301122 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк». У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом строків оплати процентів сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунок для обліку прострочених нарахованих доходів. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від своєчасного виконання зобовязання за кредитним договором. На дату подачі позовної заяви заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 635557 гривень 95 копійок, в т.ч.: заборгованість за кредитом 67974,62 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 542695,77 гривень); прострочена заборгованість за кредитом 5832,94 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 46569,03 гривень); нараховані проценти за користування кредитом 344,06 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 2746,91 гривень); прострочені проценти за користування кредитом 4051,27 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 32344,54 гривень); пеня за порушення строків (термінів) повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом 11201,71 гривень. За умовами п.9.2 кредитного договору банк-позивач має право вимагати дострокового виконання позичальником кредитних зобовязань у випадку порушення останнім умов, передбачених договором. Позивач зазначає, що неодноразово направляв листи відповідачам про дострокове повне виконання зобовязань, однак на жодний з цих листів-повідомлень відповідачі відповіді не надавали. Пунктом 5.2 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим договором, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 635557 гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 1700 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви з проханням слухати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

29.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №57/КВ-08 (в іноземній валюті), що підтверджується наданою до матеріалів справи копією вказаного договору (а.с.9-12).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору, банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 80000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 387584,00 гривень, а боржник зобовязався в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Кінцева дата повернення кредиту, за умовами п.1.1 договору, 28 липня 2018 року.

Згідно п.2.1 укладеного між сторонами договору кредиту, для обліку строкової заборгованості за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №2063701301122 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк».

Згідно з п.4.1 кредитного договору повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка повернення заборгованості (додаток №1 до договору), а у випадку якщо такий не був укладений не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої п.1.1 цього договору.

Згідно п.4.4 кредитного договору сплата процентів здійснюється щомісячно в строк до 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068201301122 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк». У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом строків оплати процентів сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунок для обліку прострочених нарахованих доходів.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язання перед позивачем між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №57/Zпор-08 від 29.07.2008 року.

Відповідно до п.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем ТОВ «Укрпромбанк» за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, за умовами якого боржник зобовязаний кредитору по 28.07.2018 року включно в порядку, строки та на умовах, встановлених кредитним договором, повернути кредит в розмірі 80000,00 доларів США, сплатити проценти за користування ним у розмірі 16% річних, комісії та штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно п.4 вказаного договору поруки Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 553 ч.1 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, згідно вимог ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як випливає з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, тому станом на день подачі позовної заяви заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 635557 гривень 95 копійок, в т.ч.: заборгованість за кредитом 67974,62 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 542695,77 гривень); прострочена заборгованість за кредитом 5832,94 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 46569,03 гривень); нараховані проценти за користування кредитом 344,06 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 2746,91 гривень); прострочені проценти за користування кредитом 4051,27 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 32344,54 гривень); пеня за порушення строків (термінів) повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом 11201,71 гривень, що також підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.26).

За умовами п.9.2 кредитного договору банк-позивач має право вимагати дострокового виконання позичальником кредитних зобовязань у випадку порушення останнім умов, передбачених договором.

Пунктом 5.2 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим договором, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово направляв листи відповідачам про дострокове повне виконання зобовязань, що також підтверджується наданими до матеріалів справи копіями вказаних листів-вимог (а.с.18, 20, 22, 24).

Вказані вимоги відповідачі отримували, про що свідчать додані до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.19, 21, 23, 25), тобто знали про існування в них заборгованості, однак жодних дій, спрямованих на погашення зазначеної заборгованості та врегулювання спору, відповідачі не вчинили.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що відповідачі позов визнали у повному обсязі, повністю визнали наявну в них суму заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні було встановлено факт неналежного виконання відповідачами зобовязання за договором кредиту та поруки, тому, у відповідності до умов вказаних договорів, стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно підлягає заборгованість за кредитним договором, в сумі 635557 гривень 95 копійок, в т.ч.: заборгованість за кредитом 67974,62 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 542695,77 гривень); прострочена заборгованість за кредитом 5832,94 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 46569,03 гривень); нараховані проценти за користування кредитом 344,06 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 2746,91 гривень); прострочені проценти за користування кредитом 4051,27 доларів США (за курсом НБУ гривневий еквівалент 32344,54 гривень); пеня за порушення строків (термінів) повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом 11201,71 гривень, що також підтверджується копією розрахунку заборгованості, доданою до матеріалів справи.

Крім того, оскільки відповідачами зобовязання за вказаними договорами у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с.5,6), згідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 549-551, 553-555, 610-612, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (рахунок №32078416101 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024, ЄДРПОУ 19357325), розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Л.Українки, 26, суму заборгованості за кредитним договором №57/КВ-08 від 29.07.2008 року в розмірі 635557 /шістсот тридцять пять тисяч пятсот пятдесят сім/ гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: