Вирок № 11466594, 06.05.2010, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дело №1-33/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2010 года Великобелозерский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Рогоза А.Ю.,

при секретаре Сиротюк Л.В.,

с участием прокурора Полтавца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 07.06.1994 года Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 143, ст. 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, 22.10.2004 года Верхнерогачинским районным судом Херсонской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 18.07.2008 года по отбытию срока наказания,

по ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, находясь на свалке за с. Великая Белозерка Великбелозерского района Запорожской области на расстоянии 300м от автодороги Великая Белозерка с. Заветное, из найденного куска свинца изготовил металлический кастет, который незаконно носил при себе.

11 марта 2010 года возле магазина «Шарм» по ул. Чекистов в с. Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли кастет, который согласно заключения эксперта № 31 от 15 марта 2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что 04 марта 2010 года, находясь на свалке за с. Великая Белозерка Великбелозерского района Запорожской области, из найденного куска свинца изготовил металлический кастет, который носил при себе в целях самозащиты.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого и потерпевшего.

Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует определить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины, но не на максимальный срок.

Вместе с тем суд полагает, что поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, от следствия и суда не уклонялся, тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило, его исправление возможно без реальной изоляции от общества, т.е. считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком, на основании ст.75 УК Украины, и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины суд считает, что с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы или учебы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: 31253272210373, код ЕДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО : 813015, назначение платежа: код экспертизы 10706) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы - в сумме 243 гривны 38 копеек.

Вещественные доказательства:

- металлический кастет, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Великобелозерского РО ГУМВС Украины в Запорожской области и.о.старшины Белику В.А. - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Великобелозерский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: