Вирок № 11466592, 30.04.2010, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
1-31
Номер документу
11466592
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-31/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2010 года Великобелозерский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Рогоза А.Ю.,

при секретаре Сиротюк Л.В.,

с участием прокурора Полтавца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 19 марта 2008 года Великобелозерским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 263 УК Украины к штрафу в размере 550 грн.,

по ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2010 года примерно в 07.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной на окраине с. Заветное Каменско-Днепровского района Запорожской области, незаконно приобрел, сорвав верхушечные части растения конопли, которые измельчил ладонями рук, поместив в полиэтиленовый пакет, положил во внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

01 марта 2010 года примерно в 13.15 часов в ходе личного досмотра работниками милиции, во внутреннем кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет светло-оранжевого цвета с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 480 от 15.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 10,422 грамма.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что 01 марта 2010 года, находясь в лесополосе возле с. Заветное Каменско-Днепровского района Запорожской области, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли (листья и стебли), ладонями рук измельчил их, положил в полиэтиленовый пакет и хранил в кармане куртки для собственного употребления. В этот же день возле магазина «Елена» по ул. Щорса в с. Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области работники милиции при личном досмотре обнаружили и изъяли у него пакет с измельченным растением конопли.

Суд, исследовав все доказательства по делу в совокупности, полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Так, вина подсудимого подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 01 марта 2010 года примерно в 13.15 часов был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 Работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого изъяли из внутреннего кармана куртки ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что он сорвал листья и стебли конопли в лесополосе возле с. Заветное, измельчил их ладонями и хранил при себе для собственного употребления.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил суду, что 16 марта 2010 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 в лесополосе возле с. Заветное Каменско-Днепровского района Запорожской области указал на место, где он 01.03.2010 года сорвал верхушечные части сухостойного растения конопли, измельчил их ладонями и хранил при себе в полиэтиленовом пакете для собственного употребления.

Также, по мнению суда, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела :

- протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2010 года (л.д.4-5);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 марта 2010 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний пояснил, что 01.03.2010 года в лесополосе возле с.Заветное Каменско-Днепровского района сорвал верхушечные части сухостойного растения конопли, измельчил их ладонями и хранил при себе в полиэтиленовом пакете для собственного употребления (л.д.23-26);

- заключением судебно-химической экспертизы № 480 от 15 марта 2010 года, согласно выводов которой, измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 10,422г. (л.д.32-33);

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства полиэтиленового пакета с верхушечными частями растения серо-коричневого цвета (л.д.35-37);

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который работает на должности оперуполномоченного СУР Великобелозерского РО ГУМВД Украины в Запорожской области и 01 марта 2010 года в присутствии двух понятых провел личный досмотр ОСОБА_1 и изъял полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что 01.03.2010 года в лесополосе возле с.Заветное Каменско-Днепровского района сорвал верхушечные части сухостойного растения конопли, измельчил их ладонями и хранил при себе в полиэтиленовом пакете для собственного употребления (л.д.38-39);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, о том, что 01 марта 2010 года примерно в 13.15 часов был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 Работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого изъяли из внутреннего кармана куртки ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что он сорвал листья и стебли конопли в лесополосе возле с. Заветное, измельчил их ладонями и хранил при себе для собственного употребления (л.д.40-41);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, о том, что 16 марта 2010 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 в лесополосе возле с. Заветное Каменско-Днепровского района Запорожской области указал на место, где он 01.03.2010 года сорвал верхушечные части сухостойного растения конопли, измельчил их ладонями и хранил при себе в полиэтиленовом пакете для собственного употребления (л.д. 44-45).

Таким образом, суд полагает, что вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена всеми вышеуказанными доказательствами в совокупности, а также признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия и обвинением квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд, исследовав все доказательства по делу, считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконное производство наркотических средств, так как согласно ст. 1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15. 02. 1995 года и Постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26.04.2002 года «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», под незаконным производством наркотических средств необходимо понимать все действия, связанные с серийным получением наркотических средств, совершенные вопреки (всупереч) установленному законом порядку.

На основании изложенного, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует определить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

Вместе с тем суд полагает, что поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, от следствия и суда не уклонялся, тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило, его исправление возможно без реальной изоляции от общества, т.е. считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком, на основании ст.75 УК Украины, и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины суд считает, что с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы или учебы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: 31253272210373, код ВКПО: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО : 813015, код платежа: 10608) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы - в сумме 345 гривен 18 копеек.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовй пакет с верхушечными частями растения конопли серо-коричневого цвета особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 10,237г., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Великобелозерского РО ГУМВС Украины в Запорожской области и.о. старшины Белику В.А.- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Великобелозерский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11466592 ?

Документ № 11466592 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11466592 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11466592 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11466592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11466592, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 11466592, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11466592 відноситься до справи № 1-31

Це рішення відноситься до справи № 1-31. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8309379
Наступний документ : 11466594