Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/12300/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження
02 листопада 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області (далі - відповідач), у якому, з урахуванням заяви від 26.10.2023, просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виданні наказів про нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди за кожний місяць служби з 24.02.2022 у розмірі 30 000,00 грн на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168;
- зобов`язати відповідача видати накази про нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди за кожний місяць служби з 24.02.2022 у розмірі 30 000,00 грн на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нарахуванні та невиплаті позивачу додаткової винагороди за кожний місяць служби з 24.02.2022 у розмірі 30000,00 грн на місяць по даний час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду за кожний місяць служби з 24.02.2022 у розмірі 30 000,00 грн на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.
Ухвалою від 12.09.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 11.11.2022 зупинено провадження в адміністративній справі за позовом провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22, провадження № Пз/990/4/22.
23.10.2023 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023 у справі № 260/3564/22. Відтак, на думку позивача, відсутні об`єктивні перешкоди, які раніше унеможливлювали розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №380/12300/22, вказане провадження належить поновити.
Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі № 380/12300/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 114657380, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12300/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: