Справа №2-454/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Моніча Б.С.
при секретарі: Пилипчук Ю.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Кравчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський комбінат хлібопродуктів про стягнення невиплаченої зарплати при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Згідно поданої позовної заяви позивач просив стягнути заборгованість із заробітної плати в розмірі 8087,07 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку. Від позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивач відмовився і в цій частині провадження у справі закрито ухвалою суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі підтримав, представник відповідача ці позовні вимоги визнав. У звязку з визнанням позову представником відповідача суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення з попереднього розгляду справи згідно ст.130 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з яких вбачаться, що позивач працював у відповідача з 01.04.2009 року по 11.05.2010 року, а заборгованість перед ним станом на 01.06.2010 року складає 8097,09 грн. (а.с.3-4) суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю і право на своєчасне одержання винагороди за неї. Частиною 3 ст.15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95ВР визначено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобовязань щодо оплати праці. Статтею 24 цього ж закону визначено строки виплати заробітної плати, яка виплачується не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, і що своєчасність та обсяги її виплати не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів і їх черговості. Аналогічні положення містить ст.115 КЗпП України. Стаття 110 КЗпП України, крім того, зобовязує власника підприємства регулярно повідомляти працівника про розміри його заробітної плати.
Статтею 116 КЗпП України визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. В разі спору про розмір сум належних працівникові при звільненні власник або уповноважений ним орган мають виплатити у вказаний вище строк неоспорювану суму.
Таким чином суд знаходить підстави для стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 8087 грн. 07 коп. В довідці сума заборгованості значиться як 8087,09 грн., однак суд не має права вийти за межі позовних вимог.
В звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 80 грн. 87 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 27, 60, 88, 130, 212-216, 293, 295 ЦПК України, ст.ст.231, 233, 238 КЗпП України, вищенаведеними нормами законодавства, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ДП Черняхівський комбінат хлібопродуктів ДАК «Хліб України», 12301, смт.Черняхів, вул.Індустріальна, 42, р/р 2600511045, код ЄДРПОУ 00953094, МФО 311528 в Райффайзен банк «Аваль» на користь ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, такі кошти: 8087 (вісім тисяч вісімдесят сім) грн. 07 коп. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 80 грн. 87 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31211259700604, отримувач УДК у Черняхівському районі, код 22062444, МФО 811039, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, на користь ТУ ДСА України в Житомирській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Головуючий суддя: (підпис) Б.С.Моніч
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 11465603, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-454/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: