Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4922/21
Провадження № 2/206/47/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Глущенко Н.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа АТ «Альфа-Банк» про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
09 листопада 2022 року ухвалою суду було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 жовтня 2023 року ухвалою суду було залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 , відновлено провадження у справі.
Позивач в своїй заяві про вступ у справу у якості правонаступника ОСОБА_4 просила суд залишити справу без розгляду.
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладеніобставини,суд вважає,що позов ОСОБА_1 в особі її законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа АТ «Альфа-Банк» про стягнення боргу, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа АТ «Альфа-Банк» про стягнення боргу залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 114641943, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4922/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: