Ухвала суду № 114638598, 02.11.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.11.2023
Номер справи
542/937/23
Номер документу
114638598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/937/23

Провадження № 2/542/252/23

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Коваленка Р.Й.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференції взалі судув смтНові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.10.2023 року представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати інформацію від ПАТ «КРЕДОБАНК»:

- чи був укладений кредитний договір LOYr-66003 від 07.07.2017 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 ;

- чи був укладений кредитний договір RF2r-77833 від 20.10.2017 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 ;

- чи було перераховано AT ТАСКОМБАНК на підставі заяви ОСОБА_2 кошти для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором LOYr-66003 від 07.07.2017 та вказати суму перерахування;

- чи було перераховано AT ТАСКОМБАНК на підставі заяви ОСОБА_2 кошти для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором RF2r-77833 від 20.10.2017 та вказати суму перерахування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримувала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Коваленко Р.Й. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що дані, що містяться в доказах, які просить витребувати представник позивача, не стосуються обставин, що мають значення для справи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, зазначає таке.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силуст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи обгрунтування позивача про перерахування кредитних коштів на рахунки відповідачки в ПАТ «Кредобанк», в якому вона мала кредитні зобов`язання, та посилання на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, а також те, що представник відповідачки в судовому засіданні заперечив наявність кредитних відносин відповідачки з ПАТ «Кредобанк», з метою перевірки доводів сторін, повногоі всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення у справі, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, необхідно витребувати від ПАТ «КРЕДОБАНК» вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст.84, 258,260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «КРЕДОБАНК» (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78) інформацію з наданням належним чином завірених копій відповідних документів, а саме:

- чи укладався кредитний договір LOYr-66003 від 07.07.2017 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 , якщо так, надати його належним чином завірену копію;

- чи укладався кредитний договір RF2r-77833 від 20.10.2017 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 , якщо так, надати його належним чином завірену копію;

- чи було перераховано AT ТАСКОМБАНК на підставі заяви ОСОБА_2 кошти для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором LOYr-66003 від 07.07.2017, з вказаням суми перерахування та наданням підтверджующих документів;

- чи було перераховано AT ТАСКОМБАНК на підставі заяви ОСОБА_2 кошти для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором RF2r-77833 від 20.10.2017, з вказаням суми перерахування та наданням підтверджующих документів.

Строк для надання витребуваної інформації встановити до 20 листопада 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «КРЕДОБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 114638598 ?

Документ № 114638598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114638598 ?

Дата ухвалення - 02.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114638598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114638598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114638598, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 114638598, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 114638598 відноситься до справи № 542/937/23

Це рішення відноситься до справи № 542/937/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114630689
Наступний документ : 114638599