Ухвала суду № 114637177, 06.09.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5246/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь, Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відновлення підготовчого провадження та повернення обвинувального аку прокурору в рамках кримінального провадження № 12018160250000133 від 09.02.2018 року за обвинуваченням відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.15 ч.3 185 ч.4 КК України ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3 КК України,

та цивільний позов Акціонерного Товариства «Одесагаз» до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок кримінального правопорушення, -

учасники кримінального провадження по справі: прокурор ОСОБА_3 потерпілий та цивільний позивач АТ «Одесагаз» та його представник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3 185 ч.4 КК України ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3 КК України.

21 січня 2020 року потерпілим був поданий цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушенням в розмірі 926662.20 грн.

21 січня 2020 року судом було закінчено підготовче судове засідання.

В ході судового розгляду сторона захисту звернулась з клопотання про відновлення підготовчого провадження та повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що в процесуальному документі, затверджений прокурором є розбіжності та помилки. Прокурор заперечує щодо даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню, так як дані посилання сторони захисту не є порушеннями кримінально-процесуального законодавства, а саме формулювання обвинувачення не є підставою для повернення обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-315,350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відновлення підготовчого провадження та повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1