Рішення № 114634526, 03.10.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3323/21

Номер провадження 2/676/126/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовом до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являвся дядьком позивачці. 14 червня 2019 року померлий склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. Позивачці не було відомо про заповіт та про смерть ОСОБА_3 02 червня 2021 року позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини, крім того у правовстановлюючому документі на спадкове майно не вірно вказано прізвище та ім`я спадкодавця. Просить встановити факт, що договір дарування укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача до початку судового засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №06 від 20 січня 2020 року.

З копії заповіту від 14 червня 2017 року, посвідченого секретарем Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Афіцькою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за №20 вбачається, що ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії Договору дарування від 22 серпня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №62, посвідченого секретарем виконавчого комітету Довжоцької сільської ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Яшковою А.П. вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними забудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Листа №650 від 03.06.2021 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №15 за 1991-2000 рр., в погосподарському номері який належав ОСОБА_5 згідно договору дарування від 22.08.1992 року були зареєстровані: ОСОБА_5 (власник), ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_6 (брат), ОСОБА_7 (внучка).

З копії Листа №651 від 03.06.2021 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №15 за 1996-2000 рр., в погосподарському номері який належав ОСОБА_5 згідно договору дарування від 22.08.1992 року були зареєстровані: ОСОБА_5 (власник), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_1 (племінниця).

З копії Довідки №1218 від 10.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . До дня смерті і на день смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані у вищевказаному будинку: ОСОБА_2 син, ОСОБА_9 дружина, ОСОБА_10 племінник.

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із невідповідностями у написанні прізвища та ім`я померлого у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть, а також через пропущення строку, що підтверджується копією Листа №104/01-16 від 02 червня 2021 року.

З копії свідоцтва про смерть виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №943 від 19 липня 2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_9 .

З Інформаційної довідки №68710196 від 17.03.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не заводилась.

З Інформаційної довідки №65130725 від 10.06.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують цей факт, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно доч.2ст.1272ЦКУкраїни за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка не знала про наявність заповіту, що є поважною підставою для поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що заява позов в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 260, 263 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22 серпня 1992 року на домоволодіння по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Кам`янець-Подільська міська рада ( майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 26571846 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О