Справа № 2-337/10
1.09.2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого- судді Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю: позивача пр-ка органу опіки і піклування Заболоцької О.С.,
за участю : прокурора Хомича Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом органу опіки та піклування Старовижівської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Останній засуджений ІНФОРМАЦІЯ_2 до 11 років позбавлення волі і відбуває покарання. А відповідачка не приділяє уваги вихованню дочки, яку часто залишає у свекрухи, ОСОБА_5, і зникає в невідомому напрямку. 19.07.2010 р. подала заяву, щоб дочку у неї забрали.
Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 і стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі 100 грв. щомісячно.
У судовому засіданні пр.-к позивача ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав і пояснила, що відповідачка веде бродяжницький спосіб життя. Із-за чого дитина не відвідувала школи. Раніше порушувалося питання про позбавлення відповідачки батьківських прав і надавалась можливість змінити свою поведінку. Однак цього не відбулося.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася вдруге. Із-за невідомого місця перебування про розгляд справи повідомлялася оголошенням у газеті.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 164-165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо… 1) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Право на звернення з позовом має… орган опіки і піклування.
З пояснень позивача і письмових доказів ( копії паспорта відповідачки і повідомлення Старовижівського РВ УМВС; копії свідоцтва про народження дитини; актів обстеження умов проживання від 4.06.09 та 6.05.2010 р.; заяви ОСОБА_2 від 19.07.10р. про згоду на те, щоб дочку забрали; характеристики відповідачки; заяви від 19.07.10р. бабусі дитини про бажання залишити онуку в себе; висновку органу опіки і
-2-
піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2) судом встановлено, що відповідачка знята з реєстрації тут з 9.06. 2008р. Постійного місця проживання немає. І на даний час місце перебування її не відоме. 10.07.2010 р. дочку залишила в родичів і зникла. Після чого дитину забрала бабуся, ОСОБА_5, яка забезпечила дитину необхідним одягом і шкільним приладдям. Катерина ходить до школи, але навчається у 1-му класі, хоч за віком повинна ходити в 3-й клас. На час обстеження умов проживання місця перебування матері ніхто не знав . Сама погоджується, щоб дочку забрали у неї.
З оглянутих судом справ за 2006-й, 2008 й роки вбачається, що відповідачка попереджувалася про негативні наслідки. Однак поведінки своєї щодо виховання дочки не змінила. Харакетризується, як особа, що веде бродяжницький спосіб життя.
З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним.
Аналогічно і в частині стягнення аліментів на дитину. Що передбачено ст.ст. 166 ч.2,181,182,184 СК України. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід то аліменти слід стягнути у сумі як просить позивач.
Крім цього, на відповідачку покласти судові витрати: 51 грв.судового збору і 120 грв. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, згідно зі ст. 88 ЦПК України.
Стягнення платежу аліментів за 1 місяць привести до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-213,224-228,367 ЦПК України, ст.ст. 164-165,181,182,184,191 СК України,
суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Гр-ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дитину передати органу опіки і піклування Старовижівської РДА.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно 100 грв. ( з можливою індексацією), починаючи з 1.09.2010 р. і до досягнення повноліття.
Стягнення аліментів за 1 місяць привести до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі : 1) 51 грв. судового збору у доход держави ( р/р 31415537700376, код 21740451, місцевий Старовижівський р-н, 22090100); 2) 120 (сто двадцять) грв. за ІТЗ (р/р 31210259700376, ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, Старовижівський р-н 22050001, код 21740451).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте Старовижівський райсудом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК
Судове рішення № 11462219, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-337/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: