Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/160/22
Провадження № 2/938/19/23
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Верховинської районної державної нотаріальної контори,
- Білоберізької сільської ради,
- Приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани
Ярославівни,
про визнання заповіту недійсним,
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Бельмега М.В. представник;
від третьої особи №1: не з`явився;
від третьої особи №2: не з`явився;
від третьої особи №3: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали становить певну трудність та потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим судовим рішенням через п`ять днів.
Керуючись статтями 43, 182, 183, 223, 257, 258, 260, 261, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача ОСОБА_3 (вх.№ЕП-1356/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату разом із долученими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: Верховинської районної державної нотаріальної контори, Білоберізьої сільської ради, Приватного нотаріусаВерховинського нотаріальногоокругу МартищукОксани Ярославівни,про визнаннянедійсним заповіту складеного 05.04.2013від імені ОСОБА_4 ,посвідченого секретаремвиконавчого комітетуЯблуницької сільськоїради Верховинськогорайону Івано-Франківськоїобласті Г.П.Комарицею,зареєстрованого вреєстрі за№41- залишити без розгляду.
Витрати позивача по сплаті судового збору, залишити за позивачем.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 114611979, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/160/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: