Рішення № 11460952, 23.09.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-924/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2010 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області. Відповідачу був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оалпті послуг з водопостачання у відповідності до п.12.1 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом ДержкомітетуУкраїни по житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг з водопостачання не виконує, у зв'язку з чим за період з 01 квітня 2007 року до 01 травня 2009 року утворилася заборгованість в розмірі 200,69 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у вищезазначеному розмірі, а також судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Також зазначила, що на належній відповідачу земельній ділянці дійсно житлового будинку немає, але розташований колодязь, у якому є водопровід з краном та трубою. Яким чином він був збудований та допущений до експлуатації невідомо. На відповідача була заведена абонентська картка, але помилково в зазначеній картці ім'я відповідача вказано як "Анатолій".

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що договору з позивачем на послуги з водопостачання він не укладав і ніяких зобов'язань на себе не брав. На його земельный ділянці дійсно знаходиться колодязь, але ніхто його не повідомляв про необхідність сплати за воду. Також незрозуміло, чому позивач просить стягнути заборгованість за круглий рік, включаючи зимовий період. Документів на колодязь у нього немає. Водою з колодязя він не користувався.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт перебування сторін у договірних зобов'язаннях підтверджується абонентської карткою НОМЕР_1, помилково заведену на ОСОБА_2, але зі змінного завдання контролера станом на 02 квітня 2007 року вбачається, що у відповідача норма споживання 2,6, відновлена врізка. Сам відповідач також не заперечував факт знаходження колодязя на належній йому земельній ділянці, тому цей факт вважається встановленим.

З акту працівників ДМПВКГ "Дніпро-Західний Донбас" від 23 червня 2010 року вбачається, що зазначений колодязь має водопровід без засобів обліку з краном та трубою для приєднання шлангу. Водопровід перебуває у належному технічному стані.

Отже, у відповідності до п.12.1 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом ДержкомітетуУкраїни по житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року сторони перебували у договірних відносинах і відповідач зобов'язаний сплачувати надані йому послуги. Його пояснення про те, що він не користувався водою з колодязя є необґрунтованими і не доведеними. Крім того, відповідач повинен був повідомити позивача про наявність колодязя та не користування водою, чого зроблено не було.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", р/р: 26001091000483 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО: 351016, код ОКПО: 03564045, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з 01 квітня 2007 року до 01 травня 2009 року в розмірі 200 (двісті) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", р/р: 26001091000483 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО: 351016, код ОКПО: 03564045, судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий: Ю.В. Гречко