Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/450/22
У Х В А Л А
"30" жовтня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.07.2022 року по вказаній справі було відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом до спадкоємців позичальника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином спірні відносини врегульовані нормами, які розміщені у книзішостій ЦК Україниспадкове право.
Відповідно до приписів п.2 частини четвертоїст.274 ЦПК Українив порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Отже вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Аналогічна позиція викладена в постанові Житомирського апеляційного суду від 17.05.2023 року, у справі №277/448/22.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити перехід у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2) на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.11.2023 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 114605686, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/450/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: