Рішення № 114600733, 01.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року

м. Харків

Справа № 639/4785/23

провадження 2/639/1919/23

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконані зобов`язання за договором в розмірі 17 129,44 грн., вказуючи, що 07.10.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз» було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/569д, відповідно до умов якого відповідач визнав наявну заборгованість в розмірі 21 429,44 грн. за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язався сплатити її в повному обсязі до 30.09.2022. За час дії Договору відповідач погасив заборгованість частково. ОСОБА_1 сплатив 4300 грн. Внаслідок неналежного виконання умов Договору за боржником залишилась недоплаченою сума заборгованості у розмірі 17 129,44 грн. за період з жовтня 2021 року по вересень 2022 року. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч.13ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Згідно підпункту 8 пункту 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем до основних функцій Оператора ГРМ належить забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ.

АТ «ОГС «Харківміськгаз» як Оператор ГРМ, відповідно до умов типового договору, зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язується забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством.

Відповідач зареєстрований та користується житлом за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнано газовими приладами. На його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

07.10.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз» було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/569д, відповідно до умов якого відповідач визнав наявну заборгованість в розмірі 21 429,44 грн. за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язався сплатити її в повному обсязі до 30.09.2022. Сумма щомісячного платежу по договору становить 1427,45 грн. (а.с. 6)

Відповідно до п. 7 Договору позовна давність становить 6 років. За час дії Договору відповідач частково погасив заборгованість, сплатив первинну суму оплати при укладенні договору, яка становить 4300 грн., однак станом на 01.07.2023 згідно розрахунку суми основного боргу за договором про реструктуризацію заборгованості залишок суми невиконаних зобов`язань складає 17 129,44 грн. (а.с. 7)

В силу положень ст. 3 та ст. 627ЦК України одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов`язки учасників.

Цивільне законодавство базується на принципі обов`язкового виконання сторонами зобов`язань за договором. За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

За нормами ст. ст.6, 526, 626-631 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст.202ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ст.203ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За положеннями ст.526ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно довимогст. 141 ЦПК Українина користь позивача з відповідача також підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»заборгованість за Договором про реструктуризацію заборгованості №19/569д від 07.10.2021 у сумі 17 129,44 (сімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»судовий збір в розмірі в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядкудо Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач- Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»

( ЄДРПОУ 03359552, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59);

Відповідач- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Єрмоленко В.Б.