Рішення № 114598999, 31.10.2023, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.10.2023
Номер справи
939/1229/23
Номер документу
114598999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/1229/23

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Герасименко М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 травня 2020 року між банком і ОСОБА_1 , шляхом подання заяви-договору 2020/І_С/052-000959, укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/024-000644. За умовами вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовану суму кредиту 10000,00 грн, можливу суму кредиту 300000,00 грн, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%, комісію за видачу кредиту 2,99%, строк дії договору 12 місяців. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором, станом на 06 лютого 2023 року заборгованість відповідача становить 6856,79 грн. У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 856,79 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 684,00 гривні.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 травня 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2020/І_С/052-000959, відповідно до якої було укладено договір № 2020/ОВР/052-000403, на підставі якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок за програмою кредитування пакет «ЕКО-кредитка» з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн і надав споживчий кредит зі строком дії по 04 травня 2021 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору орієнтовна сума кредиту становить 10 000,00 грн, строк кредитування 12 місяців з відсотковою ставкою 42% річних, пільговий період 30 днів з процентною ставкою на пільговий період 0,00001% річних, комісія за видачу кредиту 2,99 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних (а.с. 40-43).

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 06 лютого 2023 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 6 856,79 грн і складається з: 4 949,99 грн прострочена заборгованість по кредиту, 1 906,80 грн прострочена заборгованість по процентам (а.с. 48-49, 50-53).

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АБ «Укргазбанк» направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати процентів і комісій за користування кредитом у розмірі 5449,90 грн у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги (а.с. 44-47).

Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно довимог ч.1ст.1049ЦК Українипозичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками,у такійсамій кількості,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта впорядку,що встановленідоговором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 6 856,79 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 684,00 гривні.

Керуючись ст. 526, 530, 610-612, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження юридичної особи: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 856 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати на судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31 жовтня 2023 року.

СуддяМ.Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 114598999 ?

Документ № 114598999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114598999 ?

Дата ухвалення - 31.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114598999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114598999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114598999, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 114598999, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114598999 відноситься до справи № 939/1229/23

Це рішення відноситься до справи № 939/1229/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114580764
Наступний документ : 114599001