27 червня 2006 р.
Справа № А-8/42
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Шіляк Марина Анатоліївна
При
секретарі Суканець Юрій Ігорович
за
позовом ТОВ
"ТрансКомСервіс" вул.Чорновола,167а, м.Івано-Франківськ,76000
до
відповідача Виконавчого комітету Івано - Франківськоі міськоі ради вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000
3-тя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1 м.Івано-Франківськ
про
визнання нечинним рішення виконавчого комітету міської ради м.Івано-Франківська
"Про
матеріали управління архітектури і містобудування
виконкому міської ради " від
24.01.06
№30 ( в частині п.п.16.1, 16.2рішення).
Представники:
Від
позивача: Григорук О. Б., (довіреність №34 від09.12.05)представник;
Від
позивача: Скачко Н. С., (довіреність №б/н від 26.05.06)представник;
Від
відповідача: ПітелякА. В., (довіреність №649/05-17/07-в від 28.04.06)головний
спеціаліст юр. відділу;
Від
третьої особи: - представник не з"явився,
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про
визнання нечинним рішення виконавчого комітету міської ради м.Івано-Франківська
"Про матеріали управління
архітектури і містобудування виконкому міської ради "від 24.01.06 №30 ( в частині п.п.16.1, 16.2рішення).
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення виконавчим комітетом прийнято з
перевищенням повноважень та зачіпає права та інтереси позивача.
Відповідач проти позову
заперечив, вказавши , що при прийнятті оскаржуваного рішення діяв у відповідності до чинного законодавства України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечення проти позову
пітримав.
Представник третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд встановив, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради 23.07.02 рішенням №267 надав дозвіл на проведення проектно-пошукових робіт співзабудовникам ТОВ "ГалТрансПрикарпаття" та УМВС
України в Івано-Франківській області та дозвіл на складання проекту відведення земельної
ділянки.
20.08.03 відповідач вирішив передати функції замовника на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва багатоквартирного житлового
будинку по вул.Гаркуші, 23-27 колективному підприємству "ТрансКомСервіс",
правонаступноком якого являється ТОВ "ТрансКомСервіс".
24.01.06 виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради прийняв рішення "Про матеріали управління архітектури і містобудування виконкому міської ради" №30, яким (пункти 16.1 та 16.2) вирішив вважати таким, що втратив чинність п.8.4 рішення від 20.08.03 №360
та п.1.26 рішення №267 від 23.07.02.
Суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими виходячи з наступного.
Відповідно до
ст.19 Конституції України органи
державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч.9ст.59 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні" рішення виконавчого комітету ради з
питань, віднесених до власної
компетенції виконавчих органів ради, можуть бути скасовані відповідною радою.
Виконавчим комітетом Івано-Франківської
міської ради прийнято рішення "Про
матеріали управління архітектури і містобудування виконкому
міської ради" №30, яким вирішив вважати таким, що втратив чинність п.8.4 рішення від 20.08.03 №360
та п.1.26 рішення №267 від 23.07.02. Отже, за правовою природою має місце скасування виконавчим комітетом раніше прийнятого рішення. Такі дії виконкому
суперечать положенням п.9ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні», відповідно до якої рішення виконавчого комітету ради з питань, віднесених до власної компетенції виконавчих
органів ради, можуть бути скасовані відповідною радою. Наведене свідчить про
прийняття виконкомом рішення з перевищенням повноважень, що є достатньою
підставою для визнання його нечинним.
За таких обставин, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню. гззуезгКеруючись ст.ст.19,124
Конституції України, Законом України "Про місцеве самоврядування в
Україні", Кодексу адміністративного
судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Визнати
нечинним рішення виконавчого комітету міської ради м.Івано-Франківська "Про матеріали управління архітектури і містобудування виконкому міської ради" від 24.01.06 №30 ( в
частині п.п.16.1., 16.2. рішення).
Стягнути
з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21 м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 04054346) на користь ТОВ "ТрансКомСервіс" вул.Чорновола.167/а м.Івано-Франківськ ( код ЄДРПОУ 22178299) -3,40грн.
судового збору.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
постанова підписана 30.06.06
Виготовлено в діловодстві
30.06.06._____
Часті запитання
Який тип судового документу № 114598 ?
Документ № 114598 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 114598 ?
Дата ухвалення - 27.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 114598 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 114598 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 114598, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 114598, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 114598 відноситься до справи № а-8/42
Це рішення відноситься до справи № а-8/42. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
