Ухвала суду № 114586573, 23.10.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4313/23

ун. № 759/14212/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Басараб Наталія Володимирівна про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимог, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Провадження по справі відповідно ухвали від 08.09.2023 року відкрито та призначено за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача-адвокат Басараб Н.В. 23.10.2023 року через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву представника позивача-адвоката Басараб Наталія Володимирівна про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимог, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.